芝加哥公牛75-85輸給邁阿密熱火。去年夏天公牛高薪引進的保沙表現平平，僅10投3中得到7分8個籃板，最後時刻直接被凍在了板凳上。
保沙今季表現備受爭議
保沙 (Carlos Boozer)今年傷病不斷，表現備受爭議。季後賽至今公牛披荊斬棘，真正能稱得上是保沙立下勝功的比賽也不多。他在淘汰鷹隊一仗倒是有出彩演出，但是當時的進攻方式以中距離投籃為主，不能說是為公牛提供變化的球員。風城軍團接下來要想幹掉熱火，保沙必須拿出壓箱底的功夫才行。
要說保沙的招牌技能，左右手均衡的技術流打法才是關鍵。他外表看似凶悍，但打法並不以身體接觸為根本。熱火眾內線封堵籃下靜候羅斯，順便就把保沙解決掉了。由於他的爆發力不足，甚至做不出像塔基-吉布森那種人群中拔起暴扣的動作。防守不如眾後備專業，進攻又繳不出答卷，湯姆-希伯杜將其投閒置散並不奇怪。
公牛打法與保沙不夾？
現在的問題來了，有人認為戴歷羅斯不擅傳球，才是保沙水平下滑的原因。這個話題不妨分成兩方面來看待，一方面羅斯確實是和D.威廉士不同的後衛，做不到像後者和保沙那樣的珠聯璧合，但另一方面，這個情況並不是本賽季就出現的──既然知道羅斯不以傳球見長，管理層為何要押重金羅致這種需要傳球維持進攻門面的技術流前鋒？
這裏並非貶低保沙的能力，而是每個球員都有適合自己的體系。保沙以往在爵士是頭號得分手，整套打法和爵士的傳切體系嚴絲合縫，你會感覺他就是為鹽湖城軍團而生的大前鋒。到了公牛呢？球隊進攻創意相差千里，倒是防守亮到不行，結果保沙怎麼看怎麼和隊型不合拍。每次阿西克和吉布森輪替上場，你才會感覺「真正的公牛來了，公牛就該這麼打」。
正所謂「淮南為橘，淮北為枳」，保沙在公牛打不出來當然有自己打法局限性的問題，但最可怕的還是他身體狀況逐漸好轉，在風格上的代入感卻毫無進步可言。賽季初不是大家都說「羅斯能在保沙缺陣的情況下帶好球隊」嗎？這個說法我們與其看做是羅斯MVP的佐証，倒不如認為是保沙表現無足輕重的側面體現。如今我們說了整個季後賽「但願保沙能找回狀態」，現在誰知道這是不是又一出《等待戈多》的戲碼？ |
發表於 2011-5-22 03:59 PM
| 
