就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。9 N3 t: V5 x+ S( M
0 w4 m2 a# Y0 G% |* F n5 Z+ S
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？! O- i8 V& |8 b2 d0 z
www3.tvboxnow.com/ Y) O' n! Y" v& M8 S
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
- l8 G- Z7 ^3 w! r5 b3 Bwww3.tvboxnow.com
: L! s5 w [8 X V目前設計的標示分類如下：
4 e3 t6 ~" e: @! {公仔箱論壇
0 B W! V' T. {5 Z4 _公仔箱論壇一顆星低防護力。
4 \8 k" f! g5 M* xtvb now,tvbnow,bttvb兩顆星中防護力。公仔箱論壇+ M# E% u4 H( x8 m: |
三顆星高防護力。1 w9 O+ v8 R- w/ f% k) Q8 k5 a
四顆星最高防護力。' ]3 g) w+ Q+ K, G; ^, h6 q& ~
( n; u" I9 U( }: V( ^+ X公仔箱論壇如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
