美甲UV燈是安全的 www3.tvboxnow.com, x3 H9 T1 f; f* l8 i
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
$ O3 [# R/ l h. Y' c 公仔箱論壇, t7 H; |& l+ x$ z9 p
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ e" V D$ _: Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 B) T( A" I2 M公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
- U" \8 _/ c: ] Q$ V; n8 H9 u* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; l, S; j" S. y1 h* ], h+ Q
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb4 s$ P- W' G9 B* B) H: q7 c9 |2 o8 r
1 O# V( Y: U! X' M9 N; G- Owww3.tvboxnow.com 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
- V* x. ^* V/ a公仔箱論壇
1 u; F7 |' s: w 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
: b; R5 }- T! z+ j7 c( { www3.tvboxnow.com5 b# n5 x! h' u
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb( L6 I+ l% L! R( t
5 R/ \; n4 ?( k L6 I3 s D
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
- Q' L5 h# P! O% F 公仔箱論壇 M, A4 x1 Q- r9 N3 i' F) B- G
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇1 w# o: W8 v0 f4 f
公仔箱論壇1 O0 I; m A) d
出處: WebMD Health News www3.tvboxnow.com* }+ P7 A8 W" h: x
作者: Daniel DeNoon
5 |# X* b8 \* i/ p3 t審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 