利物浦的衰落始于英超的创立，表面上是因为两次的悲剧导致利物浦两次受到重大打击，但偶然中其实也蕴含着必然。英超创立的时期，正是英国经济去工业化的时期。其时，英国经济从制造业向金融业和服务业转型。利物浦作为一个港口城市，经济的去工业化对他的影响是极为巨大的。利物浦城市的衰落必然会影响利物浦俱乐部。另一方面，英超联盟的创立，使足球进一步商业化。城市的规模、球迷的数量以及消费能力，对俱乐部的财力有着极为重要的影响。
在这方面，伦敦球队有着先天的优势；但由于伦敦城俱乐部众多，优势又相对分散了一些。曼切斯特作为比利物浦人口更多，经济更有活力的城市；显然，曼联对利物浦占据了一定的优势，这还不是最主要的。主要原因是，莫尔斯长期的家族式管理，固然能使俱乐部的传统更为延续和稳定，但也会导致固步自封。而曼联则早早就有着更为合理和现代化的管理结构，也使俱乐部的眼光早早放在扩大俱乐部盈利，发展全球市场上面。如今，利物浦在全球市场的开发上，难以望曼联项背。
放眼全球，很难找到一个能长盛不衰的非大城市俱乐部。今后的五年，即使经过杰拉德和贝尼特斯等的卓绝努力，利物浦能够一偿夙愿。但如果没有强大的持续的财力支持，没有广大的全球球迷市场，利物浦的鼎盛，很难持久。
回头扯一扯皇马，作为西班牙的两支超级俱乐部之一，又是会员制，不用太受财力的限制；而且在拉丁世界，在发展中国家市场，都有不断扩大的球迷群。即使一时低落，但从长期来说，维持鼎盛基本是毋庸置疑。
文章的论点显得比较悲观。如果没有一个富有的老板，如果不能在全球扩大球迷市场，仅仅利物浦市或者英国的球迷市场，实在难以维持利物浦俱乐部的长期鼎盛。
而反过来，扩大全球影响力又是和持续的财力支持分不开的。利物浦现在需要的就是启动的那么2亿乃至3亿资金，将利物浦推向一个能够在三年到五年持续冠军的轨道，不管是联赛冠军也好，或者是欧冠也好，总之，保证三到五年，年年有冠军。有冠军，才会有更大的影响力，才会有扩大的球迷群体。如今的利物浦，之所以还能够在欧洲有较高的人气，归根结底，还是与80年代的辉煌分不开的。 |
發表於 2009-2-17 08:52 PM
| 