北京时间6月27日晚，本届温网第四轮，彭帅和莎娃狭路相逢，是前温网冠军更近一步，还是中国金花继续刷新自己的最佳战绩？一切都是未知，不过当让两人进行技术环节上的PK后，谁又能更胜一筹呢？ 正手：彭帅8分 莎娃9分 莎娃的正手就像她的尖叫一样野蛮，对待来球，她通常提前高高翘起球拍，这恰恰是莎娃正手标志性动作，此时击球瞬间转化为强大的动能，因此莎娃的正手回球既平又重，是她最有威胁的杀伤武器。相比之下，彭帅正反手都是双手握拍，这是一把双刃剑，好处是让对手不容易判断自己的击球路线，缺点是击球面积小，而这很可能成为被莎娃利用的短板。 反手：彭帅8分 莎娃8分 相比较自己的正手，彭帅的反手虽然也是双手握拍，但也能给人留下深刻印象，中国金花的反手比较犀利，05年小克输给彭帅后就夸赞她的反手打得好。与彭帅相比，莎娃的反手击球时，也尽量在球的上升期或最高点击球，同样追求力度。如果说她的正手强力，那这位网球美女的反手就称得上稳定，不过莎娃的反手也不是无懈可击，她的失误较多，这倒是彭帅利用的漏洞。 发球： 彭帅8.5分 莎娃8.5分 纵观当今女子网球选手，莎娃在发球这方面可谓是排头兵，虽然发球速度不是很快，但角度和力度都十分犀利，常常能帮助她在关键时刻力挽狂澜。本届温网第三轮横扫捷克姑娘扎克帕洛娃，她发出了4个ACE。而在发球这个环节上，彭帅绝对不弱莎娃的下风，发球力量大，球速快，稳定性也可圈可点，同样是在第三轮击败匈牙利老将辛克，她发出了7记ACES，不难看出两人在发球上都不弱，就看临场比拼时谁能发挥更好。 接发球：彭帅8分 莎娃9分 莎娃不愧为名副其实的“野兽派”，即使在接发球上，她也充满了侵略性，这也是她在比赛中的一大杀手锏，女选手的发球在力道上本来就力度不大，这使得莎娃往往能在对手发球局利用自己的强势取分，不但能抢攻对手的二发，有时连一发也强势回击。毋庸置疑，彭帅要做好十二分的准备，而中国金花虽然接发球技术上不是她的弱项，但与莎娃比，还是略逊下风。www3.tvboxnow.com) c* O, `/ D% ~
短球：彭帅7.5分 莎娃7分 平心而论，无论对于莎娃还是彭帅，两人都不是放短球的高手。实际上，对于这两位都属于力量派打法的选手而言，尽管都不精通放短球，但谁能在比赛中多一些灵感，十之八九能成为比赛的胜负手。相比较而言，彭帅在短球处理上有不小的进步，女单第三轮她不时的运动短球技术，凭借切削与放短掌控比赛节奏，如果她能延续这样好的手感和灵气，这也许就是她制约莎娃的法宝。 网前：彭帅7.5分 莎娃8分 与短球技术一样，彭帅和莎娃都不是擅长网前截击的选手，甚至经常能在网前截击中出现错误。不过如果矬子拔大个的话，还是莎娃的网球威胁更大，当然彭帅在网球凭借的是灵气，四两拨千斤的克敌制胜，而考虑到莎娃身高臂长，她在网前凌空抽击一旦发挥，可谓是防不胜防。 移动：彭帅8.5分 莎娃7.5分 莎娃曾经自嘲为“冰上母牛”，可见移动慢是她的弊病，尽管每个人特点不同，不能奢望莎娃像海宁一样身轻如燕，但今年法网中的莎娃在红土场上的告诉移动让人眼前一亮，加上身高臂长的先天优势，莎娃在草地上的控制范围也不可小觑。客观而言，彭帅移动也略显缓慢，不过与莎娃比，身材块头都要小一号的彭帅在移动上并不吃亏。 体能：彭帅8分 莎娃8分 在彭帅的职业生涯中，多次因受体能制约惨遭淘汰的情况，尤其是像大满贯这样的赛事更加消耗体能，不过本届温网彭帅的体能经受了考验，连续两天女单作战，还有与郑洁配对双打，她没有出现体能上的崩溃。反观莎娃，这位网坛美女也多次出现体能问题，换句话说，体能在莎娃同彭帅的PK中，对于两人都是对等的，都是此消彼长的，如果战斗到决胜盘，就看谁能咬紧牙关了。 心理：彭帅7.5分 莎娃8.5分 心理素质，这一度被视为制约彭帅成长的最大问题，张德培就曾批评她心理素质差，不如李娜和郑洁，但士别三日当刮目相看，之所以能在已经连续在四个大满贯进入32强，屡创个人在大满贯的最佳战绩，与她个人的心理素质提升有很大关系。可莎娃还是心理素质过硬的那种选手，她的经验比彭帅丰富，拥有三座大满贯也使她在心理上更胜一筹。 |
發表於 2011-6-27 12:20 AM
| 