把贝尼特斯看成拿破伦实乃愚昧之举，英国杂志报道，列举出贝尼特斯和拿破伦最相似之处〈自信〉，在这与其称为自信不如看成自负。媒体这东西实在喜欢用一些褒义词来反讽，帕托之走，利物浦教练组早已不是那只带过瓦伦西亚驰骋沙场的军团了。导致帕托走的原因被媒体“美化”的五花八门，偏偏又串联上了贝尼特斯的偏执性格，怪不得会有拿破伦相信自己胜过相信上帝与其“媲美”
拿破伦是法国人的骄傲，也是法国历史的悲哀。可惜贝尼特斯在未成为西班牙主帅做出大的作为恐怕是无法成为西班牙人的骄傲，区区联赛冠军和联盟杯冠军早已成为昨日黄花。如果2005领奖台上站着的不是利物浦而是瓦伦西亚也许会有所影响，可惜吖如果这个词对于拿破伦最大的讽刺。
贝尼特斯即没有带兵打过战，也许在这个和平的年代就算发生第三次世界大战，突其量贝尼特斯也冒不了这个头。更不可能成为西班牙的悲哀。如果硬要把利物浦3：6阿森纳看成滑铁卢惨败的话。可惜那对于贝尼特斯来说并不是世界末日，难道4：1的回击成为了争霸欧洲的开始？可是滑铁卢惨败对于常胜将军拿破伦来说不失为增加知名度最为深刻的一战。争霸欧洲的开始？仅仅是拿破伦最后输得一干二净的一个伏笔。有时候媒体还真是有可笑的地方。
拿破伦语录：“在我的字典当中是没有‘不’字的。”在2-0战胜富勒姆后本已经停止轮换的拉法，突然发言不轮换的球队是存在风险，对于自己坚持的拿破伦貌似和贝尼特斯有几分相似了，相似并不代表为结果画上了等号。自负和自信是如此的相似却可以产生不同的结果。拿破伦因为他太自信了，过度膨胀到了昏天地暗而不知好歹了。然而贝尼特斯并没有他那么伟大，过度膨胀又谈何说起？
足球远比19世纪的战争复杂的多，难道贝尼特斯在比赛取得不理想的成绩向媒体吐露出一些不伦不类的废话，才能做回西班牙式的贝尼特斯？如果喊贝尼特斯放弃为他服务10载有余的随笔贴谈何容易。我不知道真理是不是越辩越明，不过实践是辨证真理的唯一标准。
如果你认为我误解你的意思，那么请你三思。我不知道未来贝尼特斯是否是拿破伦的影子。不过先前到现在的贝尼特斯依然属于西班牙如果在未来变成了法兰西式贝尼特斯，那么利物浦早已争霸欧洲，在多的滑铁卢惨败存在已经没有多大意义。 |
發表於 2007-11-14 04:03 PM
| 
發表於 2007-11-14 05:48 PM
|