返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果

孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia  
7 o; s! R, G/ p) T3 T6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處:WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb% l4 K7 z3 p) {, c0 t
+ b3 c' }5 m6 p, G7 n
  根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。) j+ f4 k8 ^, [/ `
  
8 ]1 W" {, X6 g# q# d# `7 Ntvb now,tvbnow,bttvb  這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。www3.tvboxnow.com. ^* v* n8 |9 M/ a
  
2 q$ k; W6 t3 H8 z0 R公仔箱論壇  研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^- P3 |* s  }) ^$ `2 T9 r- t2 l
  tvb now,tvbnow,bttvb! Y8 q% T9 k8 E  c7 s4 R( D
  研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。! X  _. U" P  [) ~
  
, L" _; {& d* }) {4 i/ u" f  研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。公仔箱論壇* K9 C) r3 ]0 w  k6 Y8 }+ b
  
5 O) I4 o, r1 j  Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。+ \2 x) g2 P; Q1 H* c. j
  * x/ w; F0 P$ \7 C! m8 C# f
  作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。
: x2 ?) `) j5 J- T4 @2 e" R) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
+ k! Z6 f9 k# T" e- `; x公仔箱論壇  作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。
* g9 V8 L) Q8 {& R  : D( g( l6 q" _9 d2 g
  研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。公仔箱論壇; P$ m$ E0 k2 w
  公仔箱論壇1 w: s* ?3 g) G5 X4 U
  研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
返回列表