探討高治後備上陣表現較佳的主因

puma8811

其實我覺得體力佔優並非主因
而且相對的影響力更少...

Crouch本身並非速度型前鋒
面對英超硬橋硬馬的中堅
體力上的優勢佔不到速度上的先機
至於身體對抗方面更加不會有多大優勢
其一是因為Crouch本身身型單薄
其二是英超後衛本身就很體力化

要是頂級聯賽的後衛體力下降造成這麼明顯的改變
我相信巴布在80分鐘上陣會帶來更致命化的變化
當然 我們都看過後備上陣的巴布
縱然速度體力皆佔上風
帶來的局勢變化遠不及Crouch後半場上陣的致命性

話說回來
Crouch中後段上陣的表現均得到大家的認同
我個人認為是球隊打法改變所致

首先末段派遣Crouch上陣
對於在場球員來說
似乎是領隊給球員一個更清晰的指示
就是 "時間無多 一於高波" 的理念
這一種絕對的戰術改變為Crouch帶來更多高空球和傳中球
很自然他在球場上得到的機會比正選上陣時還要多

的而且確
當Crouch正選上陣時
他得到的機會並不多
隊友們都不願意從一開局就放高空球予Crouch去搶
而今季的收購重點是各個善於控球在腳的攻擊球員
此消彼長 Crouch得到的機會著實不多
往往待Crouch在比賽末段上陣
體力下降了的大家才會想起擁有Crouch在陣的最後十多二十分鐘
打法
原來可以簡單一點

綜合以上見解
後備上陣的高治  (尤其是臨危受命的高治)
球隊的打法會更遷就於高治的特性而作出改變