問：你最喜歡的球隊是哪支球隊？
答：利物浦，這是唯一可以讓我引起共鳴的球隊，唯一可以讓我找到歸屬感的球隊，唯一讓我激動的球隊。
問：很多人說利物浦的足球並不好看啊？
答：是的，不好看，皇馬、巴薩、阿森納、ac米蘭他們的比賽好看，但可惜他們不是利物浦，也永遠都不可能是利物浦。
問：利物浦最吸引你的是什么？
答：2005年歐洲冠軍聯賽的決賽，利物浦vs米蘭上半場比賽結束的時候比分是3：0米蘭領先，所有米蘭的球迷和球員都在提前慶祝勝利（如果是我也會的），可現場的3萬多利物浦球迷不停的高唱you’ll never walk alone。
你知道我是一個中國人，作爲一個中國人我相信我不能真正的明白，我花了錢買球票，又大老遠的跑到國外來看自己支援的球隊比賽，可是這些人上半場就被人進了三個球，我身邊的米蘭球迷都在提前慶祝勝利了，我居然還在唱什么隊歌，我一定會燒了自己的球票和球衣，然後大罵自己的球員××，大喊自己的教練“下課”的。
這些恰恰是利物浦最吸引我的地方，他們對待足球的方式——球員、球迷、俱樂部。
問：利物浦所有的教練和球員你都喜歡嗎？
答：也不是，也有不喜歡的，比如霍利爾，可是我尊敬他，因爲他爲俱樂部的發展做出了很大的貢獻。
問：那你最喜歡的教練是誰呢？
答：拉法，貝尼特斯。他在巴倫西亞的時候我就非常的喜歡他了，他是我見過最棒的主教練，幾年前的時候我看了很多巴倫西亞的比賽，他對隊伍的調教，臨場指揮的能力很強，我當時就非常的看好他，後來他來到了利物浦我感到非常的高興。
問：貝尼特斯好象並沒有得到所有人的支援啊？
答：哦，那是不可能的，尤其是今天的社會很多人都是生活在放大鏡之下的。
問：有人曾經批評他把傑拉德放到邊路，你是怎么看的？
答：去年的英超聯賽，我們第一個迴圈做客斯坦福橋對陣切爾西，傑拉德被放到了左路，全場傑拉德在左路錯過了兩個勢在必進的機會，我們雖然製造了很多的威脅但是最終切爾西1：0戰勝了利物浦，賽後貝尼特斯受到了鋪天蓋地的指責，說他不應該把傑拉德放在左路。可有意思的是，在其後的很多場比賽中（如熱刺在內的很多球隊）都把切爾西的右後衛當成了主要的攻擊物件，博拉魯茲和那句“他是一個不會犯錯的男人”更是成爲了大家的笑談。
我想，我們和職業教練對於用人的定義是不同的，沒有人批評卡佩獺i不良詞語】滮獐w維德放在邊路，沒有人批評裏傑卡爾德把小羅放在邊路，沒有人批評佩克爾曼把裏克爾梅放在邊路，這並不是結果決定的，而是我們會相信我們已經相信了的“事實”。
問：你認爲貝尼特斯會帶領利物浦走上新的高度嗎？
答：當然會，而且一定會。
問：你怎么知道那是事實呢？或者說一定會發生呢？
答：這幾年利物浦的成績難道還不足以證明一切嗎？
問：可是在之前呢？你說你很高興他來到了利物浦，難道你就沒有懷疑過他的能力嗎？
答：沒有，實際上我根本就沒有資格去懷疑他的能力，因爲我一直在不停的向他學習，他也是不停的在用他的足球哲學影響著我，看他執教的比賽就像是在窗i不良詞語】琱W課一樣，我根本就沒有質疑他的機會，從巴倫西亞起就是這樣了。可以說他在巴倫西亞的成功，使我堅信他是把利物浦帶回巔峰的最佳人選。他有很強的組織能力他在巴倫西亞建立了一隻非常完整，體系健全，關鍵是非常符合他們現實情況的主力陣容。有人曾經說他在巴倫西亞開始就喜歡不停的“輪換”，我真的不明白什么叫“輪換”，或者說誰不“輪換”，而且很難相信當時的巴倫西亞可以叫做“輪換”，因爲他們幾乎沒有可以輪換的人。巴倫西亞451雙中前衛（或者說4411中後場平行站位）的陣型和人員都是非常固定的，主要輪換的就是安古洛，這名西班牙有名的“萬金油”，就像古蒂一樣可以勝任中前場的多個位置，魯菲特、艾馬爾、米斯塔、維森特、巴拉哈、阿爾貝爾達這些球員的名字這些球員的位置即使是到了今天也還是非常穩固的。這套陣容三年兩奪聯賽冠軍和一次聯盟杯冠軍，是非常說明問題的。
貝尼特斯一直以來的戰術體系都是以主力陣容爲基礎來打造陣型的，我認爲這是他最了不起的地方，大部分的教練都有一套自己喜歡的陣型，然後根據陣型的需要來選擇隊員。有人批評貝尼特斯的陣型變換過於繁瑣，可這恰恰是他最大的優勢，因爲陣容是對球員在場上的個人創造力的最大的禁錮，貝尼特斯“以人爲本”的變換陣容的方式我相信是“前無古人”的，在可變換的陣容當中最大程度的發揮球員的個人能力和陣容的技戰術性，這絕對是對傳統執教思路的一次顛覆，作爲球隊的管理者，這種“整合現有資源”的能力顯然也是非常關鍵的。
問：他整合資源的能力不會影響到他建設球隊的其他方面嗎？比如對青年球員的培養？
答：貝尼特斯的引援就像他對待手中現有球員的態度一樣，他買人的順序依次是：最需要、最便宜、最年輕。最需要的阿隆索、托雷斯、雷納……最便宜的岑登、沃洛寧、福勒……最年輕（這個問題應該讓皇馬和巴賽的青年隊教練解釋）。在球員年齡的選擇上貝尼特斯可以說是非常合理的，雷納、阿格、阿隆索、阿韋羅阿、托雷斯、盧卡斯等這些年輕才俊都漸漸成爲了利物浦的主力球員。至於青訓，我們拿了兩次足總杯的冠軍，相信未來會有跟多的本土青年球員湧現出來的，不過暫時來看，青年足總杯的冠軍成員想跟著利物浦難征北戰，還需要加以時日，也許前年貝尼特斯對於英格蘭青年球員培養體制的批評不無深意。
問：可是近來他陣型上的選擇好象確實出了一些問題啊？
答：我想問題是出在了對陣型的不同理解上，前一段時間網上有人批評貝尼特斯的“433”陣型，說實話這讓我感到非常的困惑，而這卻變成了主流的聲音，就連中央電視臺的體育新聞都說“周末的聯賽中輸給雷丁的利物浦，在周中的冠軍聯賽當中一定會放棄不成功的433而改用更習慣的442的”。實況足球的理論，你只要用了三個前鋒那就是433。
我認爲433最大的特點是邊鋒戰術，而我們是很少用這種戰術的，我們就沒有邊鋒，在近10幾年的邊鋒無用論的大背景之下，也就只有穆裏尼奧這樣的狂人會搞出一個433陣型。我們前幾場的陣型大部分是在4231和4141中間徘徊的，4231這個陣型始于本賽季的聯賽杯科威爾的複出，科威爾的複出對於我們本賽季的成績可以說是決定性的，他既可以打4321的3，同時也可以打442的左邊前衛，可以說是我們現在隊中第一邊路突擊手。這個陣型的出現，即解決了貝納永、巴貝爾不習慣踢邊前衛的問題，也解決了由於阿隆索不在所帶來的中前場組織生澀的問題，同時還解決了中路正面防守的問題，可以說是一舉多得，這絕不是什么442，更不是什么433，最近在阿隆索受傷的情況下，球隊所遇到的進攻組織生澀的問題正是由於貝尼特斯大膽的變陣所帶來的成績反彈。最諷刺的是，這些恰恰成爲了部分球迷和媒體攻擊他的口舌。
問：你難道不認爲是他聯賽初期對托雷斯無理的輪換導致球隊成績下滑的嗎？
答：這個問題真是讓人無奈，其實我更願意回答“托雷斯能否適應英超”這樣的問題。相信你沒有看托雷斯聯賽杯對雷丁的那場比賽，雷丁因爲對托雷斯的犯規，後防球員幾乎是人手一張黃牌，如果按照西甲的尺度這場比賽早就提前結束了，每次托雷斯被踢倒的時候那裁判的表情就好象在說“快起來，告訴你這就是英超”
。相信沒有人會比貝尼特斯更瞭解這種聯賽風格的差異，也更不會有人比他更明白如何在英超賽場上保護一個初來乍到的西班牙球員。現在托雷斯19場比賽進了12個球，你難道希望他在耶誕節以前就進20個嗎？
問：可是你不得不承認他在對某些球員的使用上非常的固執，如西索科、庫伊特。
答：衆所周知貝尼特斯是當代實用主義打法的代表人物，講究中場控制靠大範圍的調度和節奏的變化，達到戰術制約對手的目的，所以阿隆索是組織核心，可是實用主義打法的一個核心問題是攻守平衡，以我們現在的人員配置是很難達到這一點的。我認爲貝尼特斯首創了一種使用球員的方法，搶劫型球員。
我本人踢了差不多十幾年的足球，可是我最近發現利物浦的中前場有很多我從來沒見過的球員類型，我們通常認爲球員主要做的就是兩件事情，第一進攻，第二防守，而作爲一隻成熟的球隊防守靠的一定是整體的隊形，協同作戰，跑位和判斷，在現代足球中防守球員“失位”，是很嚴重的錯誤，可這也就決定了防守等於被動挨打，而貝尼特斯搞了一個中和的方法，就是“以守代功”。這種防守就是我們去年看到，在對陣巴賽隆納的時候所見到的那種防守，傑拉德、西索科、庫伊特、不用擔心自己的位置，在前場瘋狂的搶劫然後就地反擊，打巴薩邊後衛的身後，這個打法相信是裏傑卡爾德和他的弟子們前所未見的，它可以成功的在主客場聯用兩次，就足以證明這不是簡單的前場逼迫式打法。
誠然西索科的傳球確實很差，庫伊特的射術確實不精，但這就是戰術，幾個傳球不好射術不精的球員，組合在一起可以戰勝巴賽隆納的戰術，成功的戰術、攻守平衡的戰術。當然傑拉德不應該算是搶劫型球員，我們給這類球員一個非常有血性的名字，英格蘭全能型中場戰士。 |
發表於 2007-12-16 08:36 AM
| 