徐生明重出江湖,接任義大犀牛隊總教練一職,外界反應不一。 細數徐生明擔任中華職棒球隊總教練的資歷,可說是洋洋灑灑,他先後當過味全龍、台灣大聯盟雷公、第一金剛、中信鯨、興農牛總教練,同時也當過味全龍、時報鷹、中信鯨、興農牛投手教練,總教練生涯累積679勝、679敗、46和,勝率剛好5成。 上一次徐生明帶領球隊拿到總冠軍,已經是1999年味全龍時代的事了(不含台灣大聯盟時期),也就是說,擔任第一金剛、中信鯨、興農牛總教練這幾個球季,徐生明都沒拿過冠軍。 義大犀牛會選擇徐生明擔任總教練,應該是看中過去徐總的名氣和資歷,也帶過球隊前身興農牛,熟悉球隊運作,加上他是高雄美濃人,和主場在高雄的義大犀牛相契合,這些應該都是徐生明能獲得青睞的主因。 不過,平心而論,當初徐生明離開第一金剛、中信鯨、興農牛,場面都不是很好看,特別是2010年,這一年總冠軍戰興農牛遭兄弟象連四戰橫掃,無緣隊史第三冠,同年底徐生明就從一軍總教練降格為二軍總教練,隔年5月他轉為技術顧問,實際上已不在興農牛球團任職,而到美和中學青棒隊擔任教練,但他在興農牛的薪水仍領到2011年底,算是走得相當不光彩。 其實,徐生明再度回鍋職棒球隊擔任總教練,凸顯一個事實,那就是國內棒球界好的教練人才斷層情形嚴重,特別是位高權重的總教練一職,感覺怎麼換都是這些老面孔,或許他們有名氣也有資歷,不過有些想法和戰術思維過時,是不爭的事實。 好吧,今天如果說外界覺得徐生明當職棒球隊總教練有爭議,那麼,請提出其他更強而有力的總教練人選出來,假設有更理想、非要不可的新任總教練人選,義大犀牛不可能錯過,問題是,目前檯面上就是少了一位第一時間大家腦海裡閃過的當仁不讓的總教練人選,所以,只好選擇相對的安全牌了。 洪一中的狀況也是如此,La new熊和Lamigo時期總計9年,洪一中擔任總教練的時間就長達7年半,另1年則是蔡榮宗,半年是日本籍總教練大田卓司。洪一中擔任總教練時期有不少爭議,問題是,球團高層認為沒有比洪一中更理想的總教練人選,才會讓他一直擔任球隊總教練。 沒有人知道徐生明擔任義大犀牛總教練結果是好還是壞,然而,過去一年來積極變革的中華職棒,加上今年底國際賽中華隊表現不錯,許多旅外大咖球星回歸,呈現一片欣欣向榮景象,但外界看到新球隊還是延攬舊有的總教練,難免會有「沒有新意!」「怎麼又是他!」「沒有更好的人選嗎?」的負面觀感,見微知著,或許,也很難期待新球隊能有什麼新作法和新思維了。 要解決國內職棒教練人才斷層問題,責任當然還是在各個職棒球隊身上,說實在,目前各隊都有不錯的教練人才,只不過年紀都太輕,資歷也不是那麼夠,目前仍無法銜接上來。如何有計劃地栽培,未來成為獨當一面的優質教練,進而成為稱職的總教練人選,現階段每一支職棒球隊都有責任和義務。 【2012/12/22 聯合新聞網】, l4 l7 E( @) v1 }% C( W
- Y$ w; D/ J* ?9 V f0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb! b9 j$ C9 Y2 p% w7 h" F
|