施政報告預期將有扶貧措施出籠，貧苦階層自有所期待。窮困的牢籠不易走出，社會施以經濟援助固然重要，但脫貧焦點，並非全繫於外界應幫多少，也端視能否建立人助自助的心態。 貧窮議題是梁振英政府成績表的重要一環，港府去年公布首條官方貧窮綫，但扶貧措施如何配合推出，下周的施政報告便會有交代。
據消息稱，當局將向有子女的在職貧窮家庭提供低收入補貼，涉及公帑逾20億元（詳見要聞A8——「【獨家】低收入戶補貼 擬不設居港年限」）。
多個幫助弱勢家庭的組織，近月也紛紛提出不少扶貧建議，對施政報告期待甚殷，究竟可以幫到幾多？
人助自助 去除倚賴「心魔」
扶貧難免要動用公帑，納稅人或已有心理準備，但社會支持扶貧的共識，並不是派錢，而是扶貧的同時，如何令受助人有人助自助的心態。
經濟援助貧苦者，是確保其基本生活，但能否在此保障下發力掙脫貧窮，更大關鍵在於受助者本身。
出身貧窮，有時難免會有心魔，甚至有「一早注定輸在起跑綫」的想法，近年基層團體提出不少「扶貧」要求，便往往令人質疑，究竟他們對扶貧的期望，是否「走火入魔」？
例如去年有關注基層學童的組織發表調查，指約80%基層兒童的家中沒有獨立書桌，指會降低其學習動機。另有組織指半數綜援學童3年無外遊，認為不少孩子也有外遊或遊學機會，唯獨窮家子女沒有，心理及學習會受影響，要求擴闊關愛基金有關資助。
此番說法引起不少爭議，扶貧並不是令資源平等分配，也不是「人有我有」，務求要窮苦階層擁有中產同樣的物質享受。沒有書桌，就不能讀好書，此又如何說得過去？
科技大學經濟學系主任雷鼎鳴日前撰文《艱苦等於輸在起跑綫？》，指幾十年所見的成功人士，多數不是有錢子女，而是能吃苦的人，甚麼書桌、外遊等，更加是無關痛癢的因素。他指出，這是他們把起跑綫的位置搞錯了。
關注基層家庭的組織，帶着窮人與窮家孩子示威，目的是喚起社會及政府的關注，爭取更多援助，本無可厚非。不過，不合理或得一想二的訴求，不止易挑起社會其他人士的反感，更有意無意間，向基層灌輸了窮就輸在起跑綫、一生吃虧，以致造成事事比較，覺得被社會虧欠的「心魔」。
一味專注於物質條件的比較，便往往忽略了對本身成功的更重要因素：就是自身的努力，咬緊牙關，發奮脫貧。
02年的十優會考狀元李奇光，自幼家貧需靠綜援過活，但憑知識改變命運，考入港大讀醫科，他早前便指，不應總想着自己出身比起他人輸蝕，又指不少名醫小時候也是基層。
窮家孩子早當家 未必輸蝕
貧窮也可轉化為一種優勢，只端視所抱的心態而已。前律政司司長黃仁龍出身貧窮，小時候一家七口擠在一個床位，他早前接受本報專訪指，以前的人並不較叻，只是單純一點，不覺得捱苦是甚麼一回事，知道家貧就要努力讀書，抓緊幫屋企脫貧的目標。
有說法指「窮家孩子早當家」，貧窮的人吃的苦會多，但也可以令人面對困難時心理質素更高。當發現自己比別人欠缺物質享受時，除了是「攤大手板」，要人幫忙之外，會否也努力思考自己的不足，能否抓緊機會走出貧窮的枷鎖，例如更努力工作或學習。
政府未來將推行的扶貧措施，在幫助貧窮家庭之餘，如何令貧窮家庭保持脫貧的決心，而不是助長了依賴的心理？
虎瘦雄心在，人窮志不短。社會願意向貧窮者施以援助，但脫貧並非只靠外界的幫忙，本身也要努力。若政府或社會未能一一滿足他們的期望，便認為是扶貧力度不足，甚至視為社會不公、窮人吃虧，此才是難以擺脫貧窮的最大障礙。 |
發表於 2014-1-11 10:56 PM
| 
