本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:03 AM 編輯
1 i- x; L1 a8 r6 d0 o: \$ Otvb now,tvbnow,bttvb
) u. R) H6 E9 _9 t+ @2 ^( Hwww3.tvboxnow.com英國人有這種傳統,能夠分析,而且很精緻細密,這代表英國人的性格。這種分析的路數,我給它個名稱叫「纖巧」。一方面從好處說,它確是精巧。這就好像細刀刻木,刻久了的確很細緻,但不小心一碰就碎了、沒有了。所 以在另一方面,一成纖巧就出毛病。因此我寧願不走這條路,而採取十八世紀康德式的分解,那種分解不會出毛病。( F% x! J( A! k$ E; W# V+ E' [
www3.tvboxnow.com; H* z) f' O. x7 A- t7 g2 Y
分析哲學的學者雖說分析只是個方法,不代表任何主張,但事實上它就是個主張,背後有個限制,那就是他們的主張(teaching,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A( K$ `' v: [+ q2 f3 j' x9 A
doctrine);因此往往分析的結果不是歪曲原意,就是把問題分析掉了。他們通常分析黑格爾的幾句話,以黑格爾的話為譏諷的對象。但黑格爾的話是否真的無意義呢?這種態度就不對,不先作客觀的瞭解,反而先斷定人家無意義,把自己主觀的不瞭解當成客觀的無意義,這根本就是「不邏輯的」(illogical),根本就不是「分解的」(analytic)。維根斯坦的思想仍是纖巧,於邏輯方面有天才,於哲學方面直覺力很強,時有精要語,但究非大家氣象。可是這種分析哲學也有吸引人的地方,因此陷溺進去還不容易再出來,但能深入地訓練一下也是好的、應該的。tvb now,tvbnow,bttvb; n5 W4 B0 i& }2 V* T
tvb now,tvbnow,bttvb# [( C; O# f: \2 q- J$ n
現代的風氣所表現的都是纖巧,哲學若要領導時代的風會,就不能順之而滾,而要看出其中的毛病,且有所糾正。中國哲學要有新的發展必須通過恰當的瞭解;要恰當的瞭解就需要徹底的分析,但不能將問題分析掉。如此一步 步地作下去,自然會引發出新的問題,新發展新問題都不是可以憑空講的。
* A3 Z5 c" `% m6 htvb now,tvbnow,bttvb
( D% g) J9 o# l% d; {$ r) m對於玄理,我們第一步應先了解何謂玄理,再進而理解玄理在哲學中代表那一層面的問題,即這種問題擔負了何種作用,由此以瞭解其貢獻。玄理是客觀地講,主觀地講就是玄智。玄理玄智二者合一而不可分,在玄理中所呈現 的智慧就是玄智,此即道家的特殊貢獻。由此我們可以再進一步來看會通孔老的問題。
* S1 F, h2 h0 J% ]7 T: Z$ ~公仔箱論壇
2 m' e3 s7 F7 ^% g; t0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面提過,樂廣謂:「名教內自有樂地,何必乃爾?」此說似乎已調和會通了自然與名教的衝突,但再深一步內容地看,它實際上並不能會通,這仍藏有一個矛盾。「將無同」也是如此。因為「無」是共通的,各家都可以說, 因此以無來會通雖不算錯,但仍不盡。聖人也說「天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?」(註二〇)。又說「毋意毋必毋固毋我」(註二一)。書經曰:「無偏無陂…。無有作好…。無有作惡…。無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平。」(註二二)詩 經曰:「上天之載,無聲無臭」(注二三)。可見儒家也可說「無」,但「無」不足以盡聖人之道。既然都可說,因此我用佛教的名詞說「無」是「共法」。上帝也可以無說之,但上帝不只是無;儒家也可說無,但儒家並不以無為本體;不僅如此,就是如來藏、梵天也同樣可用無來說明。由此可見,「無」沒有特殊的規定,不 能有所決定,因此是公共的(common),故稱之為「共法」。
& A1 C# t3 E- ~, l3 @tvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com: b8 V4 |( D4 b' W- o; H# _
儒家的本體是「仁」,無是體現仁的一個境界。這顯然是兩個層次的問題。「仁」屬於實有層,「無」屬於作用層,這兩個層次不能相混。道家所擅長的就在作用層,充分發揮了這層面上的義理而不牽涉其他的問題,就以此成 家,成為其學派的特色。因此我常說在某個意義上道家哲學的意味重而教的意味輕。哲學注重普遍性,道家所對的問題就有這種普遍性,因此說它的哲學意味重。但既然是普遍的、共通的,就不能以此來會通孔老,因為如此並未解決問題。
# I! J# |$ X# Q3 a8 _( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! n3 A- n- E; F
由此已顯出這其中有兩層的問題:存有論的問題是經,作用層的問題是緯。儒家二層兼備;而道家只有作用層即緯的問題,玄理玄智都在作用層上表現。存有層上的問題不能「玄」,即不能有「弔詭」(註二四),因為存有層 講實理,伊川、朱子皆說「天下無實於理者」,弔詭所代表的玄理玄智都在作用層上表現。佛教禪宗的話頭,兩層皆可表現,如「即心是佛」指實有層,而「無心為道」就代表作用層,表示般若。佛教中的弔詭都表現于般若。佛教的「空理」本身並不是玄理,但表現般若智的理路是玄理。道家獨重玄理玄智這一面,其主要貢獻 也就在提出作用層上的境界。詭詞所表現的玄理充分見於莊子,即所謂「謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭」(註二五)這類描述的詞語所表現的理境。佛教中的般若智也以詭詞表現,也屬於這一層面的理境。般若是大小乘都必須承認的共法,而有境界程度的高低不同。就此意義而言,道家所特別表現的玄理玄智也是個共法。 因此經過魏晉玄學弘揚道家,接著就立刻能夠接受佛教,而首先接受的即是般若的玄理玄智。
9 `. @5 r o* @! `! f* B8 Htvb now,tvbnow,bttvb
0 p6 o( I ?/ _玄理玄智與般若,自其表現底方式而言,皆是共法,屬於「無心為道」的作用層,用魏晉時代的詞語說,就是迹冥圓,「冥」是「無為」的一面,「無不為」的一面是「迹」。用般若經的辭語說,則是「不壞假名而說諸法實 相」(註二六),實相是「冥」。而「不壞假名」就是「迹」。道家的貢獻就在充分發揮了這「迹冥」的圓融,這一面的作用與貢獻也需要正視,這樣就能超過傳統的態度了。理學家不能正視這圓融的玄理玄智,當然也反對佛教的般若,因而視之為異端。現在我們若能正視魏晉玄學的貢獻,即道家之貢獻,我們就不必再如此 想。(關於兩層的問題當重看前第七講)。- t) i- m. I$ A: D2 p. v! a# t
www3.tvboxnow.com. C' T# q7 Z) Q: V1 E! G7 q
由道家玄理玄智與佛教般若智慧之表達方式,又可引發出一個新的問題,即「分解說與非分解說」的問題。要分析中國哲學,也要先瞭解這個問題。一般言之,西方哲學都在分析方面表現,不論何種分析──批判的分析、邏輯分析、抑或語言分析。西方哲學自柏拉圖起即重分解(analytic), 很少有甚至幾乎沒有我這裏所說的「非分解」這一面。正式暗示分解說與非分解說之問題的,在中國是道家的莊子。老子大體仍屬於分解的方式。在佛教中,釋迦牟尼佛開始說法大多用分解的方式,稱為分別說或差別說;但到相當時候,亦須用非分別的方式來說法,因此佛教正式地提出分別說與非分別說的問題來,這是佛教的 貢獻。西方哲學中根本沒有像莊子、佛教這種非分解的表達方式,因此中國哲學對這方面的貢獻大,而西方哲學是在分解方面的貢獻大。黑格爾雖用辯證的方式而不採分解的方式,但他展示辯證的歷程仍是用分解的方式表達,這和莊子或般若所表示的非分解仍大不相同。黑格爾的辯證法也需要正視,也很有意義。但要將「分解 說與非分解說」當作正式的客觀問題以充分研究時,就必須透過中國哲學,如此才能徹底瞭解這一個大理境。這個問題就是在現代講述傳統學問時所引發出的新問題。tvb now,tvbnow,bttvb; Z* _. x, r5 N( S+ o9 k5 _
www3.tvboxnow.com. C0 r4 ?& x. C! ?& z2 `* P
要瞭解這一方面的埋境,就必須正視莊子和般若經中那些弔詭之詞,不能隨便將之取消,但也不能輕易地說它們仍屬於邏輯範圍之內。例如「般若非般若,是之謂般若」(註二七)這一句話。如果你認為這一句指的是二個命 題,在這二個命題中「般若」有不同的意義,因此並不相衝突矛盾,即並不違反邏輯,於是斷定這類詭詞並不外乎邏輯。如果這樣想,那就錯了,因為「般若非般若,是之謂般若」根本不是命題,不能以視為命題來解釋。命題有命題的範圍與意義,分析哲學家在這方面弄得很清楚。命題的世界就是科學的世界,因此凡是可用 命題表示的,都可以清楚地陳述出來。人生的價值與意義不能用命題來表示,因此不屬於命題世界而在此世界之外。這是維根斯坦的主張,也很有意義,很suggestive。邏輯既屬於命題範圍之內,那麼照康德、黑格爾的講法,邏輯即屬於知性(understanding)的範圍。上帝就不在知性範圍內,祂的知性也與人類不同,而是divine understanding。當然就邏輯的普遍性和涵蓋性而言,上帝也不能違背邏輯,祂不創造罪惡,也不創造矛盾;但由另一方面來說,上帝才是最普遍、最超越的。那麼這「普遍」顯然和邏輯的普遍性不同,於是也顯出分解與非分解要分別討論。
- M/ Q6 {5 f2 C' i. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I* z) q4 H( B; t7 S& k
能夠正視分解說與非分解說二者不同的問題,就可以解除以前理學家的忌諱。儒家其實也可以講無的一面,不能因為王陽明有這方面的話頭就指他是佛老,這是不對的,也是不公平的。非分解說的一層是共法,大家都可以說。 例如程明道謂「天地之常,以其心普萬物而無心。聖人之常,以其情順萬事而無情」(註二八),這是詭詞,但也是聖人之道所涵有的。「天地之常」是存有論的問題,「普萬物而無心」就是「無心為道」,二層合言而成個弔詭。不能一看到這種詭詞就指為來自佛老,儒家一樣可以接觸這一大片理境。www3.tvboxnow.com Q. S% ]8 S$ R7 e7 A& n: Y
( E" Z# x% w9 v5 Z% e魏晉玄學主要即在訓練人重視非分解的這一面理境,這並不容易。黑格爾的辯證法已不易瞭解,何況再進一步像道家或般若所講的這種玄理,就更不易瞭解,但這又很重要,因此需要大家用點心思來領會。
9 T/ {5 g1 N/ `$ Z
# H, y6 u* R, J8 K我們在這一講中敘述了二個問題;一是魏晉玄學在時代中的課題,一是魏晉玄學本身內容的價值。由此瞭解進去,即可以知道從中國哲學中能引發出一些什麼新的問題,這於中西方哲學將來的發展都將有所頁獻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h" |" G6 A* I) [7 ~7 K/ ]7 W Q$ y
www3.tvboxnow.com ^+ e5 s0 }( ]& S
; w8 g* J) P7 {5 r* e
胡以嫻記錄
$ ~1 g8 E! d" E; Z4 ftvb now,tvbnow,bttvb
: Z4 ^7 b$ k7 `4 i, y- a6 y5 Utvb now,tvbnow,bttvb
% {( f) k) ]- T6 o/ W公仔箱論壇【附 註】
+ R# |; M4 ?1 @公仔箱論壇) k1 o% q) D3 [6 |: f
註一:孟子離婁篇:「孟子曰:予未得為孔子徒,予私淑諸人也。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q" w+ @8 t6 Q) t D1 M, ^7 S1 K
1 M- d/ u( M/ _) r( T
註二:先生曾于六十六學年度在臺大哲學系講授「魏晉玄學」一年。公仔箱論壇% m: v2 @6 ^: w! G
: j' V; ?1 ?: [) X
註三:參見「才性與玄理」第三章第一節「名士一格之出現」。7 w7 P5 e0 m W& D
: z& ?7 z, D4 x/ C
註四:見大學首章。
+ k4 }' v9 i' h, ^公仔箱論壇
8 q! n; I" d# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 註五:見世說新語文學第四:「阮宣子(脩)有令聞,太尉王夷甫(衍)見而問曰:老莊與聖教同異?封曰:將無同。太尉善其言,辟之為掾。世謂三語掾。」另晉書作阮瞻與王戎,見晉書卷四十九阮瞻傳:「戎問曰:聖 人貴名教,老莊明自然,其旨同異?瞻曰:將無同。戎咨嗟良久,即命辟之,時人謂之三語掾。」
2 T$ f8 K! K% a: B. W7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _- c0 b, O( s) b. w1 O$ Jtvb now,tvbnow,bttvb 註六:見晉書卷四十九阮籍傳:「籍嫂嘗歸寧,籍相見與別,或譏之,籍曰:禮豈為我設邪?」
: e" j) e8 P# G( D/ k( d- ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, y0 ] r/ j0 w; u9 k, X
註七:見晉書卷四十三樂廣傳:「是時王澄胡母輔之等皆亦任放為達,或至裸體者等,廣聞而笑曰:名教内自有樂地,何必乃爾?」亦見世說新語德行第一。
/ _ Y) V+ g# ftvb now,tvbnow,bttvb
+ p& c4 \! L( U2 Y公仔箱論壇 註八:見三國志卷二十八鍾會傳附註引何邵王弼傳:「徽…問弼曰:夫無者誠萬物之所資也,然聖人莫肯致言,而老子申之無已者何?弼曰:聖人體無,無又不可以訓,故不說也,老子是有者也,故恒言其所不足。」亦見世說新語文學第四。3 I% Y4 m# p- f7 x4 z3 p; e
tvb now,tvbnow,bttvb1 w. @5 V `) E9 Y
註九:見孟子盡心篇。
# Z7 R e1 L# ~& L1 w, o
J" C. e* [7 c% V3 Rwww3.tvboxnow.com 註一〇:見莊子大宗師篇。
& B$ x) t) l* D3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p" J8 W, G: p
註一一:同上。
% {3 _, X4 k% I4 U. b& Atvb now,tvbnow,bttvb. p, Y: q e# s$ V/ d- s6 @4 ^
註一二:漢書卷二十,古今人表卷第八。tvb now,tvbnow,bttvb2 g$ \% a! R# c! \* F- S. o# W; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G' i( {4 W# N& y
註一三:見莊子郭象註。如「…夫堯實冥矣,其迹則堯也…。」
! y! O) s8 ]: H$ x% O6 s公仔箱論壇公仔箱論壇0 L, |6 y( [1 G4 j7 F
註一四:見莊子逍遙游「堯讓天下于許由」段,並郭象註。
. L) h, S/ M: O! x0 P. q7 J- P0 Ztvb now,tvbnow,bttvb) r: f. z, [% \* z2 @
註一五:莊子外物篇:「堯與許由天下,許由逃之。湯與務光,務光怒之。」www3.tvboxnow.com0 D" C# w3 G4 R7 c
% D0 J1 P( @ |" n6 y8 jwww3.tvboxnow.com 註一六:莊子德充符篇:「老聃曰:胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?無趾曰:天刑之,安可解?」tvb now,tvbnow,bttvb: \1 r2 F0 o! d# s5 ?
$ z0 M; C' h6 ?4 F7 U% j8 G, n
註一七:莊子大宗師篇:「子貢曰:然則夫子何方之依?曰:丘,天之戮民也。雖然,吾與汝共之。」www3.tvboxnow.com$ x, E* `! K$ K- S- D. n3 ]* b
+ r! e7 U$ p- y1 n- L
註一八:見老子第四章並五十六章:「挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。」
( B3 k; `8 d5 O% |) {tvb now,tvbnow,bttvb) Y0 G( B* l: U: `% _$ r0 U
註一九:見康德純粹理性批判史密斯英譯本,頁二九九至三〇〇。
, i- ^* N$ C4 U& s! L/ |- [tvb now,tvbnow,bttvb5 O/ D& n' M: B& w9 U
註二〇:論語陽貨篇:「子曰:予欲無言。子貢曰:子如不言,則小子何述焉?子曰:天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉。」tvb now,tvbnow,bttvb; M8 K& B! i: B
( w Q1 r3 m m- u3 N9 { 註二一:論語子罕篇:「子絕四:毋意毋必毋固毋我。」www3.tvboxnow.com! I! M1 I' Q7 b+ N5 l
$ u5 J+ j6 { w& r" j1 ~- ^ 註二二:見尚書洪範篇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n7 x, O) a, u6 }
+ F" J$ }* @! N0 }6 M6 u( n+ d Otvb now,tvbnow,bttvb 註二三:見詩經大雅文王篇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V5 ~9 b) y6 A) D* a: Z8 f
! Y7 o! F9 ^2 O6 P# i
註二四:莊子齊物論篇:「丘也與女皆夢也。予謂汝夢,亦夢也。是其言也。其名為弔詭。」5 l" D" B) B8 i
& ~4 y; s' h2 a" d: v/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 註二五:見莊子天下篇。6 F* f$ D% _4 r7 Z
/ O% U u5 K W; U: u& I
註二六:見般若經散華品第二九。tvb now,tvbnow,bttvb4 G# N; N2 B9 M1 H+ R1 B, m
tvb now,tvbnow,bttvb2 T. X P) X3 a) j
註二七:金剛經有言:「佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」公仔箱論壇. ~5 W% ?8 G4 H, Z
www3.tvboxnow.com- E; w* g/ G# H8 r; C
註二八:見二程全書,明道文集卷之三:「答橫渠先生定性書。」 |