谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答"看看巨星怎样评价马拉多纳"一文

cfloo

米兰论坛里有一篇文章名为《其他球星是怎样评价马拉多纳的》，作者借其他球星和某些知名教练之口对马拉多纳进行了极高的赞誉。本人为表明观点，特写下此文以示回答，并欢迎和理智型资深球迷共同探讨为荷。
    楼主列举的其他球星或者知名教练对马拉多纳的评价，应该不至于是凭空杜撰；只是我觉得很多用词实在过于夸张，即使出自名人之口，也并不十分实事求是；同在足球圈里的人互相惺惺相惜，不难理解，尤其是作为直接对手夸奖马拉多纳的人，很可能是借对方变相提高自己。
    我觉得有很多夸奖不过是在强调马拉多纳的天赋无人能比。天赋这个东西很重要，但对于一名真正名垂青史的足球运动员来说，只有天赋也是不够的。普拉蒂尼说的那段话以前好象见过，记得意大利媒体的确报道过马拉多纳刚到那不勒斯时当着媒体面踢橘子表演的盛况，也许齐达内球感再好也不一定能踢橘子，可这又能说明什么呢？踢橘子毕竟只是足球场以外的杂耍表演，不客气说就是雕虫小技，哪怕在中国杂技演员中，都很有可能找出这么一位；可是，足球毕竟是集体运动，作为杰出的个人，在球场上能够熟练地驾御球已经非常了不起了，从这个意义上说，不一定会踢橘子的齐达内，包括贝利（以及贝利当年很多队友），克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼，巴斯滕，现役的罗纳尔多和小罗纳尔多，这些人的个人天赋哪里就比马拉多纳绝对逊色了呢？之所以造成上面这些人感觉上不如马拉多纳名气响，原因可能如下：克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼和巴斯滕所在国家队缺少一座世界杯奖杯，在过去的年代，很多人心目中，世界杯似乎可以代替一切；而贝利，罗纳尔多，齐达内和小罗纳尔多虽然拥有世界杯并且不止一座，但他们所属的巴西队和法国队当时整体实力超强，而马拉多纳的阿根廷队即使在夺得世界杯的年份也被很多人认为整体实力不够完美，打个比方说就是相对的弱队中的明星比起强队中的领军人物更容易引起大众关注。实际上马拉多纳自己在踢球时也从来不敢否认巴西足球的整体实力强于阿根廷，他多次把1990年阿根廷战胜巴西称作“奇迹”， 马拉多纳本质上是心高气傲的，连贝利他也不放在眼里；可他也是有自知之明的，也懂得足球是一项集体运动，靠他马拉多纳一个人，很难取得预想中所有的胜利，即使偶然有，也纯属侥幸。
    我特别不能赞同拿AC米兰的荷兰三剑客与马拉多纳一个人比，要么大家比整体，要么比一对一的个人，或者比核心球星群。米兰固然有荷兰三剑客，那不勒斯当时也有南美三驾马车：马拉多纳，卡雷卡和阿莱芒，后俩人均为巴西国家队主力。1987——1988赛季，AC米兰虎口拔牙从上届冠军那不勒斯手中夺回意甲冠军，靠的是头号球星古利特压倒马拉多纳的气势，以及AC米兰比那不勒斯更稳定的整体实力。资深米兰球迷应该知道，那个赛季根本还谈不上三剑客，巴斯滕因为有伤，全年只出场11场入3球，对夺冠贡献并不很大；里杰卡尔德更是远在西班牙萨拉戈萨，直到下个赛季才被米兰引进；换句话说，只有古利特是当时那支米兰的中前场核心。那个赛季两支球队的直接较量最有说服力了，1988年1月3日，米兰队在圣西罗球场4：1大胜那不勒斯，古利特进1球助攻2球，完全压倒了马拉多纳；1988年5月1日，联赛倒数第二轮，在那不勒斯圣保罗球场，米兰队又以3：2力克对手，提前获得了联赛冠军。这场比赛，中国中央电视台在1988年录播过，我看过至少三次，印象至今很深刻。当时的那不勒斯除南美三驾马车外，还拥有克里帕，费拉拉，德纳波利和卡尔内瓦莱等意大利本土精英，马拉多纳正值27岁的黄金年龄，状态可谓如日中天；记得米兰队先入一球，那不勒斯靠马拉多纳直接任意球扳平比分；下半场成了古利特的天下，他在中场抢断后高速长距离带球突破了那不勒斯整条防线，然后助攻满头白发的威尔迪斯射门得分，这是米兰队打进的第三个球，基本锁定了胜局。马拉多纳自己都承认发挥出了最高水平，可还是比不上更有活力的古利特。这段历史，难道米兰的年轻球迷真的全忘了吗？
    马拉多纳1984年从巴塞罗那转会到那不勒斯，直到1991年4月因涉嫌吸毒丑闻被意大利足协禁赛，他效力的七年时间里，那不勒斯共获得两次意甲联赛冠军（1986—1987，1989—1990），一次欧洲联盟杯冠军（1988—1989），他本人获得1987—1988赛季联赛最佳射手（15球）。但是，普拉蒂尼效力尤文图斯五年时间里（1982—1987），尤文图斯共获得两次意甲联赛冠军（1983—1984，1985—1986），一次欧洲冠军杯冠军（1984—1985），一次欧洲优胜者杯冠军（1983—1984），丰田杯冠军和一次欧洲冠军杯亚军就不说了，普拉蒂尼本人三次获得联赛最佳射手（16球，20球，18球）。巴斯滕在为米兰队有上场记录的六年时间里（1987—1993），米兰共获得三次意甲联赛冠军（1987—1988，1991—1992，1992—1993），两次欧洲冠军杯冠军（1988—1989，1989—1990），巴斯滕本人两次获得联赛最佳射手（19球，25球）。另外，普拉蒂尼共射入17个欧洲冠军杯入球，巴斯滕更是射入过19个欧洲冠军杯入球，马拉多纳的欧洲冠军杯入球是2个（1990年对匈牙利乌伊派斯蒂队比赛中攻入）。
     事实上马拉多纳时代的那不勒斯队既然获得过两次意甲联赛冠军，就有两次参加欧洲冠军杯的机会。可是成绩最终如何呢？据笔者查阅《冠军杯50年》有关资料，1987—1988赛季那不勒斯队在第一轮就被皇家马德里队总比分3：1淘汰，而且皇马主场还是在关门没有观众的情况下2：0战胜那不勒斯的，皇马后卫琴多冻结马拉多纳的壮举成为盯人防守的经典案例，赛后意大利媒体说：“本场比赛的唯一观众，就是马拉多纳。”1990—1991赛季，那不勒斯队第一轮总比分5：0淘汰匈牙利乌伊派斯蒂队，但在第二轮被莫斯科斯巴达克队互射点球淘汰，连八强都没有进入。虽说冠军杯偶然性很大，但作为意甲联赛豪强，又拥有号称不可战胜的当代球王，为何两次征战居然连八强的边都没摸到呢？究竟是那不勒斯队的联赛冠军有水分，还是马拉多纳的能力本来就被严重高估了？为什么连马拉多纳都打不好的欧洲冠军杯，普拉蒂尼和巴斯滕就能打得非常好呢？
    可见，马拉多纳是人不是神，他的足球功力再了不起，也无法随心所欲呼风唤雨。在他的时代，不说有谁超过他，起码和他水平不相上下，风格类型各有千秋，成绩和荣誉有过之而无不及的一代球星中的翘楚，就少说有三位：济科，普拉蒂尼和巴斯滕，若是只比较颠峰期表现，不次于他的至少还有古利特。我们不能因为赞美马拉多纳，就把和马拉多纳同时代的其他伟大球星贬得一钱不值，这种非此即彼的简单逻辑思维，正是很多头脑简单的中国人最常见的幼稚。给人的感觉似乎是，只有马拉多纳在踢着超凡脱俗的足球，而别人都没办法和他在同一个级别上抗衡，这公平吗？！
    至于齐达内，罗纳尔多这两位和马拉多纳不属于同一时代的接近于现役的伟大球星，本来与马拉多纳没有直接的可比性，可是用抬高马拉多纳来贬低他们，就象用抬高过去的贝利来贬低马拉多纳一样可笑。如果说，迪斯蒂法诺是二十世纪五十年代的球王，贝利是二十世纪六十年代的球王，克鲁伊夫是二十世纪七十年代的球王，马拉多纳是二十世纪八十年代的球王，那么，齐达内，罗纳尔多就是当之无愧的世纪之交的两位球王，他们二人的名字，几十年以后一定可以载入人类足球的史册。剩下的济科，普拉蒂尼和巴斯滕，还应该加上两个无论如何都不该被忽略的罗马里奥和巴乔，这五个人至少属于二十世纪七十年代末直至二十一世纪的准球王或者具有里程碑意义的伟大球星。
    当年，马拉多纳还在踢球时，当有媒体拿他和球王贝利比较时，很多人还是坚持认为马拉多纳根本无法和贝利相提并论的。马拉多纳很不服气地认为：六十年代足球水平不能和八十年代比，他的入球数不如贝利多是因为贝利时代防守相对容易；假如是这样，那么同理可证，二十世纪八十年代足球水平也不能和当今比，齐达内，罗纳尔多们同样可以认为马拉多纳时代的防守相对于现在，要松散多了，不是吗？
    对于逝去的，记忆中已显得有些模糊的东西，总是想当然地认为它无限的美好；而对于生活中就在眼前的美丽，却又无比的苛刻和不宽容；等到这种眼前的美丽终于也化成遥远的历史时，再去追忆它们，并且用新一轮的苛求对待未来可能出现的美丽，~~~~~这难道不是商业社会可怕的浮躁病症吗？！一叶障目，不见泰山；井底之蛙，无法领会大海之恢弘。
    对楼主所列举的克鲁伊夫和齐达内所说的原话的真实性表示深刻的怀疑。身为现代足球全攻全守战术革命的开创者之魁首，而且属于马拉多纳前辈的克鲁伊夫会说出自己的球技“任何一个方面都无法与他（马拉多纳）相比”这样自我贬低的话吗？克鲁伊夫这段话的出处和背景楼主能够准确地考证并加以说明吗？从没听说过马拉多纳连续踢中横梁的故事，倒是知道小罗纳尔多有过这样一段视频，事后也证明属于剪辑。一开始在难辨真伪时，有记者专门采访过齐达内，齐达内很肯定地认为这不可能。以次类推，齐达内既然不相信有人能连续射门击中横梁，也就不大可能说出上述那段话。还有，齐达内个人最推崇的球星是乌拉圭球员，早年曾效力于马赛队的恩佐弗朗西斯科利，他的大儿子名字就叫恩佐。齐达内的个人专访笔者看的多了，只要是翻译成汉语的笔者自信没有什么会漏过，甚至法国CANAL电视台2001年制作的齐达内个人经历的原版DVD专集笔者也仔细看过，配有中文字幕，也从没有见过齐达内特意提及马拉多纳。
     最后说明：马拉多纳作为一个南美球星，受国籍限制没有机会当选欧洲金球奖，可是，在他整个足球生涯里，当选美洲足球先生的次数也最多只有两次（具体年份不记得了），而弗朗西斯科利，巴尔德拉马，贝贝托，索萨也当选过，这说明即使在南美足坛，马拉多纳的年度表现也未必都是最佳。
    笔者写下此文，本意不在否定马拉多纳的能力和成就，而是为了说明，马拉多纳固然伟大，可他在足球世界里并非独一无二，与每个时代伟大的球星相对应的是，个体的球星终将会渐渐地老去，真正伟大的是足球运动本身。