面对着世界上最为出色的球队——巴塞罗那，曼联败下阵来。客观的说，曼联输得有理由。
首先是阵容。看看巴萨吧，亨利，埃托奥，梅西，伊涅斯塔，哈维...他们哪个不是世界超一流的球员！个人能力尤其是控球技术绝非曼联队所 能企及。就连后卫阿尔维斯都是助攻亨利的进攻性角色。整套阵容不但豪华，而且是超一流，进攻能力堪称完美。而曼联则相形见绌。除了C罗， 再找不出第二个世界级的球星。个人的控球能力，脚下技术和巴萨相比，相差甚远。
其次是风格。巴萨是属于南美的技术足球，唯美。短传渗透，控球过人，都是巴萨的看家绝活。从克鲁伊夫时代开始，巴萨就奠定了自己的风 格，那就是技术型的攻势足球。场面华丽，脚法细腻，始终如一的坚持。而曼联则不同。它和英超的利物浦和切尔西相比，英超的风格明显不足，
和阿森纳相比，技术含量也有所欠缺。也就是说，曼联的风格既不英超，也不南美，仿佛是在走中庸的路线。但凡遇到一个纯英超或者纯西甲的球 队，它的麻烦就真的来了。此次面对巴萨，就是明显的例证。看看切尔西，把巴萨防的很是无语，如果不是裁判的协助和德罗巴浪费机会，最后的 决赛必然是英超内战。切尔西靠的是什么，就是身体和协防。身体优势是抵制技术足球的最大利器，但是曼联没有绝对的协防优势，没有切尔西的 贴身紧逼和粗野防守，没有切尔西那迅雷不及掩耳的闪电反击，没有德罗巴式的强力前锋。防不住，攻不出。
最后，是弗格森的战略失误。一开始就想与巴萨打对攻，这不是英超球队的风格，也不是英超球队的长处所在。这是巴萨的绝活。久攻不下却 被早早的灌了一个，那个球决定了整场比赛的基调。我觉得，曼联的失败根源就在于战术。战术的失误导致了场面的的被动，滋生了球员的负面心理，抑制了整体水平的发挥。战术的被动造成了比分的落后，比分的落后打击了球队的信心，再衍生出更多的失误，这就是恶性循环。中场的人员配备明明是防守型的，偏要急着压上去，使得中场脱节，控球权拱手相让。防守再漏洞百出，还踢什么？
当然，整场比赛除了开场的10分钟，曼联的发挥值得商榷。但是，巴萨是一个超一流的球队，从球队的阵容和技术含量上看，曼联最多只能算是一个强队，算不上超一流。但是，这不意味着曼联就一定赢不了，如果不是开场的那个回防失误，以前10分钟的进攻势头，曼联并不是没有机会赢得比赛。冠军不一定是实力最强的球队才能取得，风格足够相克，也可以击败对手。但是风格上，战术上，技术上，曼联没有一个可以拿得出手，至少这场比赛是这样的！
曼联输得好，输得理所当然，如果这场失败能真正让它看清自己与世界超一流球队的实力差距，真正能学会做一个谦虚的冠军，未尝不是一件好事。当然，这都是后话。与结果相比，赛前的一切预测与赛后的一切评论都没有任何意义。我相信，来年的曼联可以调整阵容，改变打法，重整旗鼓，打败唯美足球不是奇迹！ |
發表於 2009-6-2 10:38 AM
| 