〖泥〗从位置分布看战术变化 2009.09.12 利物浦 4:0 伯恩利
"一尺之棰，日取其半，万世不竭。"我想，贝尼迪斯大概是没有听过庄子的这个悖论的，但是作为一名战术设计者，他肯定同意，只要钻营得法，伯恩利密密麻麻的禁区线上，终究会露出两点间的缝隙。比赛让人看得安心，而赛后的讨论也很有意义。4231还是442？是谁补上了杰拉德回收后的位置？虽然第一个进球要到第27分钟，不过对胜利胸有成竹的感觉，赛季开打以来还是第一次出现。个中原因，若能从上述两个问题中理出头绪，那么利物浦战术上的变化就不难领会。
   G8_L21.GIF (89.48 K)
2009-9-15 8:46:17
相对而言，中前卫的分工容易判断。由于马斯切拉诺缺阵，贝尼迪斯不得不将杰拉德放回到组织核心的位置上，卢卡斯也自然而然地承担起了为队长护航的任务。这一安排，无论凭实力还是算地位，都显得顺理成章。所以良性的回馈由此产生，利物浦的攻守显得更有章法，主次也愈发分明。在前几场的比赛中，卢卡斯从组织到前突到后缀，完成了一次能力的巡回演出。而红军的中转机制也几度改变，我们看过第一场L21担纲的局面，也试过M20掌控的效果，当以攻击手G8+B15作连接点的尝试也最终失败之后，杰拉德终于彻底后撤了。有意为之也好，迫于无奈也罢，最后的结果毫无疑问会让持否定观点的球迷眼前一亮。至于作者贝尼迪斯本人，我真的没有太大的信心，他会在马斯归队后继续这一套打法么？天知道！加上即将伤愈复出的阿奎拉尼，中前卫搭配及责任细化问题又一次摆在了我们面前，而这恰恰是决定今年成绩的最重要因素。
 k18_b15.GIF (89.85 K)
2009-9-15 8:46:17
关于阵型问题，个人倾向于4411(442)的说法。从库依特和贝纳永运动分布可以看出，B15依然游弋于边路，并没有替代杰拉德二前锋的意图。只不过他和K18之间的策应十分频繁，从而造成了一种前腰的假象。若以局部时点的整体队形考虑，把贝纳永看作临时前腰也不为过，但是，归结到战术上的作用来看，B15完全是一把从右前位置斜刺入对方左肋的尖刀，从功效上很难和前腰的定义划上等号。本场比赛利物浦主要的突破口，也正好放在了这块中前场偏右的区域，红军之所以数次偷袭成功，除了充分发挥了B15本身的特点之外，队友的配合，特别是库依特的跑动和牵制功不可没。我们知道，若想将火力送到禁区线上横向的切入点，首先必须拉开对方前卫与后卫间纵向的空间。正是K18大范围的移动能力以及优秀的位置感，让贝纳永灵巧的内切威力得到了最大程度的发挥。
 t9.GIF (45.65 K)
2009-9-15 8:46:17
托雷斯比较“沉闷”，伯恩利如愿以偿地“限制“住了他，不过这一切似乎是在贝尼迪斯的配合下实现的。T9此战很老实的顶在了最前面，甚少回收拿球以摆脱对方的盯防，与此相反，他经常平行地往两侧移动，意图为后面的K18，R11以及B15制造机会。于是我们没有看到T9频频落地的场面，因为此时利物浦的主力攻击手已经成了进攻的副选。贝尼迪斯拆开T9+G8组合之后，大概知道继续以托雷斯为主轴效果必然进一步减弱，所以干脆把王牌当成幌子，而把得分的重任交给了后一排的球员。
 attack.GIF (83.31 K)
2009-9-15 8:46:17
利物浦左路投入的兵力不多，里埃拉下半场虽然也明显的向内收，不过比起贝纳永一侧，R11内切后的战术套路很不成熟，库依特也没有太多的给以帮助。我想，当右路打不开局面的时候，不妨调换一下角色，贝纳永佯动，R11主攻，这样一来，两边轮换之下，会令对方更加防不胜防。另外，作为拖后和突前，T9和K18之间，似乎毫无联系，我认为完全可以考虑为这对组合好好设计一番，那么，本场比赛出现的变化，就可以固定为一套完善的阵法，其火力未必比以前拥有阿龙索的4231弱。
为什么要变，应该怎么变，两个问题在周末完胜后有了很好的答案。对于阿奎拉尼是否能够无缝衔接，个人抱谨慎悲观的态度，诸多想法中最为担心的，是意甲和英超风格特别是节奏上的差异。所以我认为此战的体系若能延续并加以修葺，当为本赛季最稳妥地首选战术，进一步地说，我更喜欢新的设想，因为，这才是真正意义上的整体足球，而我们并非没有这样的资本。 |
發表於 2009-9-16 09:51 PM
| 