孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
$ p9 F* {2 ^8 X- Q: p. k
, U9 Y: L2 Q- t2 A4 q* J' S9 i1 m9 Ewww3.tvboxnow.com( r1 e9 Y( x% F; v
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T2 v% j5 d- Q* G
www3.tvboxnow.com" w9 s, R0 C/ u3 S) \9 t$ z& A
; L5 @1 \0 m) D! U1 G/ pwww3.tvboxnow.com" F. o4 G% k9 g. ?
公仔箱論壇- m$ i/ Z* _% J7 `. X0 h
; p9 m3 Q$ R+ N( `; Ytvb now,tvbnow,bttvb 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。tvb now,tvbnow,bttvb/ t1 G ], g2 q- I" ^0 ~
公仔箱論壇' q, H5 n6 Y V% j% ? H3 h, i! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C% N8 ^5 c* I/ }2 b$ g
+ r: G( @9 z0 B* Stvb now,tvbnow,bttvb
; G9 k7 ` Y3 B! X" [5 y0 Utvb now,tvbnow,bttvb 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
; P) f' [! g1 b* C ' ]3 N' d6 x7 T
! l ~5 a) T6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t: ]9 }: M& }
tvb now,tvbnow,bttvb7 q) b) i" g' _0 T2 E7 s. D& C
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
5 H- _* ~# W# Q# ~6 E! T* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 }0 ^5 ~' r; |* A- h9 F( T
4 c/ s" M: H" A: z/ Wwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 |! t* Z2 U0 t
* j9 b# P/ W: J) ?
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。www3.tvboxnow.com) N/ ~% c/ f$ I2 G4 d: ]6 O7 ]
www3.tvboxnow.com- {7 _/ v6 h) p
www3.tvboxnow.com6 g- q; y6 ]* |; A$ W; r8 |5 A
www3.tvboxnow.com3 j9 d' w) S+ N3 J( A4 C. N3 G6 k
5 J) Z( w. `. o. y 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c; c2 i0 e% a# K5 _0 B% I9 n8 y
6 R5 _3 y" m# [% _5 N, |1 V4 ~( F公仔箱論壇
0 {' v1 G- B3 b: C$ ^5 N9 a5 x. Mtvb now,tvbnow,bttvb
; |( R L) N8 e4 o/ c6 T* I. j3 q h
6 b$ o; w0 Y! F1 Z3 ]7 r! j- x9 F 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇% A, a- v; c1 d2 D6 n p# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @/ G% t+ M+ L# w! C& |( ?- Y
# J1 Y8 m' W% L6 T+ Q9 @tvb now,tvbnow,bttvb 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
- T6 c$ V+ k5 o9 b5 Nwww3.tvboxnow.com( o1 S1 H3 W5 Y
! o1 n& O3 t/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p" m" \9 B4 S2 h" Q6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
$ r% g4 k( d5 E5 @# k" a, q, _/ b5 i; @: s! D
公仔箱論壇) s1 [% U$ Y& T( y* j
www3.tvboxnow.com$ W7 F* x0 M2 {; Y7 l
5 ^. f3 w- g! `8 o2 b3 a) u! k公仔箱論壇 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 