哦,系米嘎? 3 {. ~) L. J+ t% f. N, |3 I7 d公仔箱論壇好似感觉解释唔通咯作者: alexc_85 時間: 2008-8-5 01:33 PM
非常谢谢你....我明白了....作者: 藍色月亮 時間: 2008-8-5 11:58 PM
thx for sharing作者: cnyong 時間: 2008-8-6 10:23 AM
thx....作者: [Asakura]Hao| 時間: 2008-9-10 08:38 PM
可以去考別人了作者: BiBe 時間: 2008-9-10 10:18 PM
原来是先有虫!!作者: siujydn 時間: 2008-9-13 02:57 AM
講得唔係好明- -"作者: dannyguo 時間: 2008-9-13 04:55 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: 森姐姐 時間: 2008-9-13 11:48 AM
这说法不错,比较新作者: 229475230 時間: 2008-9-15 08:26 PM
这是一个永远不可能结果的问题,你说先有鸡,那可以反驳你先有蛋,这不是先母亲后孩子的简单比较,有一点是一样的,鸡由始祖鸟演化而来,世界上的第一只鸡,可以看成是由某种鸟类下的蛋变异了,孵化出来的不再是鸟而是一只鸡,你能说下蛋的那只鸟是鸡吗?但它是"鸡蛋"的生产者,是所谓鸡的"母亲"!!1 A w' l; D, p$ t