[顯示] [隱藏]

有賽前，自然有賽後吧。今場曼聯排出442的陣式，今場阿仙奴排出4411。阿仙奴這個陣是曾在季前熱身賽使用也得一定好評，以希比做攻中發揮其盤扭能力。而在上半場，阿仙奴的控球是比曼聯較多，而防線也像上場對利物浦般上前助功和壓迫。而艾拉和夏格維斯的前後一張黃牌是很明顯看見，曼聯的防線是很受壓力，但法比加斯的黃牌是很明顯看到安達臣的控球技術是不錯。但明顯左線的攻勢，傑斯在阿仙奴的活力下的確是較難發揮。而希比在上半場沒有發揮到他的盤扭，明顯是給曼聯防線較後有關。

而上半場未段的入球，就是明顯，阿仙奴的左邊無法壓制著C‧朗拿度的進攻，最關鍵卻是加拿斯讓朗尼壓倒著，而朗尼成功射球更撞向加拿斯。但其實阿仙奴也有威脅的進攻就是法比加斯處理K角位罰球，加拿斯爭頂成功，但給雲達沙的腳擋出。當然這下我覺得找艾拉防守加拿斯，是否有問題？

下半場，一開始，在47分鐘，阿仙奴一個左邊攻勢，順利推進到禁區頂線，而整個過程，無人看守法比加斯，讓法比加斯成功補中。但同時曼聯的左邊的防線開始無法阻擋阿仙奴攻勢，也是不斷被進攻。56分鐘，法比加斯得一個大約19碼的罰球，但射得太正的關係，給雲達沙沒收。曼聯一個右邊攻勢，傳到龍門前，艾華一個後腳傳到C‧朗拿的腳下，無人看管近門射成2：1。隨後雙方也各自換入球員，當中阿仙奴更排出三前鋒，最後在補時加拿斯門前混戰射入。

我看曼聯：
今場曼聯由頭到尾也是運用著反擊這個進攻要點，根本上是讓阿仙奴控制著戰局，但是曼聯的反擊的確是做到機會，特別他們也是手執著兩翼這個進攻點，而今天的兩球入球也就是曼聯的兩側策動，但今場明確看見傑斯有點不專注，否則不會錯失近門的一球，而C‧朗拿度今場雖然一傳一射，但整體表現也是不夠，可能是和讓對方死盯著有關，但當沒有人看緊，就做了一傳一射的功勞，但也即是說今場C‧朗拿度沒有用個人突破來成功製造威脅。為何曼聯今場領先被人追平？今天曼聯應付著阿仙奴源源不絕的地面進攻，集中力顯得不夠，特別是第一個失球，為何兩個中堅沒有一個防守中間地帶？差不多把注意力放在邊路，做成當一傳送到法比加斯腳下就輕易入球。今日夏格維斯在中場也全力應付著法比加斯和希比，其中對希比顯得較大影響，因為阿仙奴的陣式若果要中路做出威脅就需要希比的突破，可惜他今天的中路突破無法取得效果，相反阿仙奴的邊線卻大大打破局面，第一球也和C‧朗拿度的入球差不多，同樣是中路防守球員沒有注意後上球員而入球。今天曼聯的快速反擊是實到效果，但後防的集中力卻未能保持勝果，我會想是否忘記了法比加斯的後上入球？還是因為希比和艾迪巴約隱形，而忘記了中路還有一名法比加斯？但我也會質疑費格遜今場太專注反擊，而忘記在中場加強控制，令防線過份受壓，集中力無法長期保持集中。



我看阿仙奴：
控制，進攻，整體，十上十落，這些詞語還是不足，今場我好像看見荷蘭回來，利用兩翼打空，控制著球場每一個地帶，但很可惜他們的中前，前鋒和進攻中場在曼聯密集防守，特別是夏格維斯的中場掃蕩，顯得無力進攻。幸而還有法比加斯的後上攻門，才能打破局面。希比為何可以在賽前熱身賽在4411中發揮如此好，我想是因為熱身賽的限制沒有這樣多，對方也不會如此防守，所以才能夠發揮，但當面對曼聯是有心防守阿仙奴前場組織，希比就和今場C‧朗拿度一樣。而艾巴約迪我不想說他。我們是看見阿仙奴多數集中用右路進攻，我想是因為艾拉的黃牌和加上一般來說，曼聯的反攻是在右邊，若果在右邊進攻失敗，對方的反擊將會更快。而今場阿仙奴能夠成功和失敗，就是後防線的推前，但當然這個也是兩個失球的關鍵，因為防線過份推前，第一場讓朗尼有更多空間從後加速從而壓著加拿斯，第二球則是防線過前，令到曼聯快速反擊更快，更容易走動。但不得不說他們的追平，也因為加拿斯的上前，也可以說雲格當時的調動其實也是給球員一個指令就是全線進攻。今場阿仙奴發揮出控球在腳和兩邊拉空來控制局面，但前鋒的工作真是做一個攻城車？是否雲格要想想如何發揮前鋒的實力，還是換另一個前鋒才是好解決問題？始終只靠中場入波不是好方法，而防線的上前落後的時間是否要再控制好些？我想這個是雲格在賽後要想的關鍵。阿仙奴和曼聯帶了一場很快速很悅目的進攻比賽給我們觀看。

閒話一說：艾蒙尼亞
其實兩球他的責任有多少呢？第一球，雖然說是烏龍球，但我會覺得艾蒙尼亞的站位，有點錯誤，因為雖說加拿斯在防守朗尼，但朗尼明顯是略勝加拿斯，而且為何朗尼的衝前時，為何他還是站著呢？而第二球，明顯對方的威脅雖說大，但距離是遠，以他在防守遠射是有能力，而他為何會選擇出擊？而且他最大問題就是不夠快，而且還有點猶疑，作為龍門，膽大心細是很重要，明顯在出擊這下的決定，他的確不夠列文好。但他應付遠射卻比列文好點。

阿仙奴


曼聯