) H7 K3 ^+ |! d7 d你只要了解上之所說﹐便知哲學是一必然應當存在的學問。因你說他不應當存在﹐只有科學當存在﹐以至說只有歷史當存在﹐只有文學當存在﹐皆只根據于你的哲學。根據于你對於人生的看法﹑與對「價值」﹑「應當與否」之觀念。這些看法與觀念之本身﹐即 亍哲學。你否定哲學﹐必須根據你的哲學。所以哲學是絕對不能否定﹐而是一必然應當存在的學問。公仔箱論壇1 u0 t% b& P8 a) `, Y* I! D
公仔箱論壇8 M0 \6 f) F1 ?) A l
0 F3 N$ k" \3 _2 K( F* v; W- a(四) 理智與智慧 6 w+ a' {: B2 f9 T, R0 W8 \, y! k6 J8 _, ?" l公仔箱論壇0 g3 e1 X9 X) o
我們以上的話是從反面的反省﹐去證明哲學之已存在與必然應當存在。我現在再從正面說說哲學家的心境﹐或哲學家的觀點之異于科學家者何在。公仔箱論壇6 j2 b* Y# u5 E- x9 j. S# b. W