公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [棒球] 17年來首度從缺不該用懷疑評名人堂 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2013-1-12 09:45 PM 標題: 17年來首度從缺不該用懷疑評名人堂

從投票前，許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述，投票結果出爐後，是17年來首度「從缺」，無人入選名人堂，更是餘波盪漾，紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法，其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J; F/ {& G" P' K' f" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _6 X' B# S- k: m4 M" {* E3 N# A
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire)，連原本較被看好可能入選，應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris)，都被這懷疑的氛圍所影響，失去進入名人堂的機會。& z8 _, W) u' F- z. m

幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家，均在票選後發表文章列出自己的投票人選，邦茲與克萊門斯都榜上有名，他們的理由是，既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥，且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄，他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
) B! {4 J3 L0 o5 Awww3.tvboxnow.com& Q C- _, L/ f
對於所謂的道德量尺，因時代不同也有不同標準，像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題，但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。公仔箱論壇! i- M( S' b. J, x' I: i
$ W$ c9 j; M1 {( A1 k* r
【2013/01/12 聯合晚報】 ! S# `+ v" E5 A, N% R* y6 |2 v# @4 n, p

$ r0 }, w) `+ mtvb now,tvbnow,bttvb

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)