Board logo

標題: [問題] Nikon D7100 vs D7000 [打印本頁]

作者: sallytong    時間: 2013-3-10 05:09 AM     標題: Nikon D7100 vs D7000

  D7000 平個 D7100 HK$2,000 買那一部好?
作者: markhamwong    時間: 2013-3-10 06:17 AM

本帖最後由 markhamwong 於 2013-3-10 07:09 AM 編輯

兩者之間沒有太大的區別.
24.1-MP DX-format vs 16.2-MP
Full HD 1080p videos (30 Frame) vs 24Frame
optional WU-1a Wireless Mobile Adapter
3.2 LCD vs 3.0 LCD
51 focus points vs 39 focus points.
HK$2,000 額外可以幫我買鏡頭.
Body 像瘋了似的降價格. 鏡頭仍然是相同價格. 明年新body再出.
我會買D7000.  D7000 - CNET選擇最好的準專業數碼單反相機。(Best Prosumer Camera)
作者: happyflyfrog    時間: 2013-3-10 09:35 AM

推薦D7100,不管是做工還是參數都已經不是三年前的D7000可以比的了
作者: mauho    時間: 2013-3-10 03:31 PM

只有D7000/D7100,我選D7100,好多方面己經好得多,不過睇定D!近來Nikon出新機都有問題!!如以(平)為考慮點,大家心中己有决定了!!!
作者: markhamwong    時間: 2013-3-10 09:26 PM

4# mauho 同意, 新的相機總是比舊的更好. 如果錢是問題. 你知道答案.

D7000/D7100規格。是高於D600。(除D600是全畫幅)
謝謝
作者: sallytong    時間: 2013-4-2 08:28 AM

Thank you for the advice!
作者: sallytong    時間: 2013-5-28 01:05 AM

d7000 is so cheap now! Around HK$5000
作者: brampton    時間: 2013-5-28 01:35 AM

What did you buy?
I think camera is not the #1 thing you need to buy.
Spend lots of money to buy lenses.
What lenses you plan to buy?
Thanks
作者: ob51330    時間: 2013-5-28 07:12 PM

D7100 is better than D7000 , lot of people agreed with this.
作者: sun2580    時間: 2013-5-30 01:27 AM

D7100 is better than D7000 , lot of people agreed with this.
ob51330 發表於 2013-5-28 07:12 PM
D7100 is better than D7000 because it is a newer camera.
Have more feature on it, faster processor.
But D7000 is a very good camera, it won the Cnet editor choice award.
It have more feature than the D600.
This is my opinion.
Thanks
作者: shouldbeOK    時間: 2013-6-1 03:50 PM

D7100 is better
作者: dcyc1    時間: 2013-6-2 11:36 PM

Agreed that D7100 is a much better body coz it's new tech. Still, D7000 is an awesome body for taking amazing shots. I would suggest to work with D7000 and invest on lenses instead.
作者: slyguy    時間: 2013-6-2 11:42 PM

推薦D7100
作者: ghozone    時間: 2013-6-6 11:49 AM

ofcox D7100 is better
作者: sallytong    時間: 2013-6-7 01:40 PM

本帖最後由 sallytong 於 2013-6-7 02:04 PM 編輯

謝謝大家寶貴意見!

Just brought D7100 :)

請問, 香港那裏有 Meike power grip 賣?


作者: sallytong    時間: 2013-6-7 01:57 PM

D7100 現在使用舊鏡:
(Nikon DX 18-135;  舊手動 Nikon AI 50mm 和 Tamron 80-200mm)
沒錢買新鏡頭 :(
想買美科電池手柄, 比較 Nikon 便宜得多.
作者: WuSoLo    時間: 2013-6-7 07:47 PM

D7100 現在使用舊鏡:
(Nikon DX 18-135;  舊手動 Nikon AI 50mm 和 Tamron 80-200mm)
沒錢買新鏡頭 :(
想買美科電池手柄, 比較 Nikon 便宜得多.
sallytong 發表於 2013-6-7 01:57 PM
手動老鏡可以幫助你練習手動對焦,而且用熟了有時還比自勳對焦快和準 ... 例如對焦點剛巧和你之前設定的不一樣便是了!

再者,很多老鏡的質素不比新的弱,一舉數得耶!
作者: markhamwong    時間: 2013-6-7 08:25 PM

不完全同意, 自動對焦速度遠遠比手動快。
但準,手動對焦應該會更好.
"老鏡的質素不比新的弱", 很難說.
新鏡頭比舊鏡頭有更多的塗層。
它避免怪異的光去照片, 甚至使照片更清晰.
新鏡頭有更多的功能.
D7100是一個不錯的相機機身。你所購買的是正確的.
作者: WuSoLo    時間: 2013-6-7 09:06 PM

不完全同意, 自動對焦速度遠遠比手動快。
但準,手動對焦應該會更好.
"老鏡的質素不比新的弱", 很難說.
新鏡頭比舊鏡頭有更多的塗層。
它避免怪異的光去照片, 甚至使照片更清晰.
新鏡頭有更多的功能.
D7100是一個不 ...
markhamwong 發表於 2013-6-7 08:25 PM
Mark 說的也是,可我並沒有否定自動對焦在大部份情況下是比手動對焦好的,只是有些情況如前述的、迷焦狀況下,手動是較有把握的而已。

另新、舊鏡在同一光學構造下應該新是不輸舊的,且新一代的鏡頭鍍膜也是以針對數碼年代而設計,當然是老鏡所不及;但老鏡還是有它的優點的,好像全機械設計和紥實的做工絕對是新鏡所沒有的,還有用較相宜價餞便可購買較大光圈這也是吸引人之處。
作者: sallytong    時間: 2013-6-7 10:00 PM

非常深厚的學問!
手動對焦很慢,但很好玩.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0