標題:
[新聞]
費 格 遜 指 裁 判 執 法 不 公
[打印本頁]
作者:
godjockey
時間:
2008-2-4 02:11 PM
標題:
費 格 遜 指 裁 判 執 法 不 公
曼 聯 驚 險 迫 和 熱 刺 1比 1賽 後 ，費 格 遜 對 執 法 主 球 證 的 執 法 尺 度 表 示 十 分 不 滿 。
該 場 比 賽 競 爭 激 烈 ，球 證 共 出 示 了 10張 黃 牌 ，其 中 曼 聯 得 到 7張 ，遠 遠 超 過 熱 刺 。 曼 聯 的 黃 牌 大 部 份 不 是 因 為 犯 規 而 領 得 ，例 如
雲 達 沙
、
C.朗 拿 度
對 球 證 判 罰 的 異 議 ，
迪 維 斯
脫 衣 慶 祝 。 費 格 遜 對 於 球 證 的 判 罰 有 些 不 解 ，他 說 ︰ 「 對 於 曼 聯 來 說 並 不 公 平 ，曼 聯 得 到 的 7張 黃 牌 中 ，有 一 些 不 該 發 生 。 」
「 我 認 為 球 證 在
C.朗 拿 度
第 一 次 被 侵 犯 就 應 該 採 取 行 動 ，上 半 場
C.朗 拿 度
被 侵 犯 倒 地 ，我 認 為 那 個 犯 規 應 該 領 到 紅 牌 。
真 拿 斯
從 後 踢 倒
C.朗 拿 度
，但 球 證 只 花 了 半 分 鐘 口 頭 警 告 他 。 從 那 時 開 始 到 上 半 場 結 束 ，我 認 為 比 賽 被 分 割 成 一 段 一 段 。 下 半 場 球 證 冷 靜 了 下 來 ，但 無 論 如 何 ，我 們 得 到 7張 黃 牌 是 錯 誤 的 。 」 費 格 遜 續 說 。
對 於
朗 尼
在 比 賽 中 因 為 在 禁 區 內 插 水 而 得 到 黃 牌 ，費 格 遜 賽 後 亦 為 愛 徒 作 出 辯 護 ，他 說 ︰ 「 如 果 球 證 認 為
朗 尼
插 水 應 該 領 黃 牌 ，那 麼 幾 分 鐘 後
侯 度 史 東
的 插 水 亦 應 該 領 黃 牌 ，但 球 證 只 是 叫 他 起 來 卻 沒 有 任 何 表 示 ，這 公 平 嗎 ？明 顯 不 公 平 ，因 為 同 樣 是 插 水 ，但
朗 尼
得 到 黃 牌 ，但
侯 度 史 東
卻 沒 有 。 」
作者:
靚蝦王
時間:
2008-2-4 02:15 PM
費sir插得好!!!簡直唔公平
作者:
scslam14
時間:
2008-2-4 02:29 PM
I am not happy with this ref., not for the 1st time that he made some really questionable decision.
作者:
ljw1982
時間:
2008-2-4 03:09 PM
i also not happy with the ref...:024:
真是偏袒热刺啊！:024:
作者:
我系一督屎
時間:
2008-2-4 05:37 PM
費sir上次罵過呢個球証被罰停賽，今次仲要比距玩多鋪。呢個球証今次上到位了。
作者:
kyc888
時間:
2008-2-4 08:14 PM
support
作者:
wlt1110
時間:
2008-2-4 08:45 PM
我也觉得不是很公平！
但，也许裁判的角度判罚有问题
作者:
feimiao0
時間:
2008-2-5 10:41 AM
我觉得这场比赛的判决一面倒。。。曼联不输已是万幸！！！:onion31:
这场球看得我妈妈声！！！:024:
作者:
usakitsan
時間:
2008-2-5 12:53 PM
support
作者:
ljw1982
時間:
2008-2-5 01:33 PM
原帖由
feimiao0
於 2008-2-5 10:41 AM 發表
我觉得这场比赛的判决一面倒。。。曼联不输已是万幸！！！:onion31:
这场球看得我妈妈声！！！:024:
讲得对啊！:019:
能和球已经是不幸中的大幸啊！:019:
作者:
crashersus
時間:
2008-2-5 03:51 PM
条友卑黄卡好似卑钱甘....是但卑喀...卑拒害死啦...:024:
作者:
fujimama
時間:
2008-2-6 10:52 AM
英超 d 球證, 真係叫人有驚喜
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
