標題:
[其它]
(高爾夫球) 美媒評： Tiger Woods 老米在自我欺騙 當前真實球技很遜
[打印本頁]
作者:
terrybear6268
時間:
2014-7-25 09:55 PM
標題:
(高爾夫球) 美媒評： Tiger Woods 老米在自我欺騙 當前真實球技很遜
在英國高爾夫公開賽上， Tiger Woods 和 Phil Mickelson 都說自己的球技還不錯，可是從他們獲得的戰果來看，他們的球技就錯得很多。美國暢銷作家，及美國高爾夫頻道特約評論員約翰-範斯坦(John Feinstein)撰文指出：
現在的 Tiger Woods 和 Phil Mickelson 說的話都不能太相信，他們不過是在打心理戰而已。他們的真實水平其實很差。
) W, C x3 ?1 l- S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b6 t, x ]9 j+ D
任何體育項目中，偉大的體育運動員都善於欺騙，具體來說是自我欺騙。多年以來，不同的體育項目發展出數不清的陳腔濫調。投手擁有好料，可是他們的控制力不到位。擊球手能夠準確地擊到球，但是正好對準人。四分衛扔球扔得很好，但是在垂直上有點小麻煩。籃球的投籃手只是沒有獲得足夠多好機會而已。
S! P9 h# E2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j h# F! N4 x) ?: Q4 Cwww3.tvboxnow.com
高爾夫的陳腔濫調也是相似的：我的擊球與以往一樣好，我只是推不進推桿。我的推桿很好--小球只是不進洞。而最流行的是：狀態是在的，我只是有點脫節而已。
0 \3 u, V: s2 q. l8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }& x$ K# Z5 E1 v+ x7 b* q
當然，在真正偉大的體育運動員那裡，這些陳腔濫調常常是真的。你現在立即將自己的房子拿出來，押泰格- Tiger Woods 和 Phil Mickelson 都不能贏得下個月的美國PGA錦標賽，那你神經有問題。
1 K# p9 ~+ }4 j4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }0 Q' o* z# o
為什麼？因為其中一個，最少也是歷史上第二優秀的球員，而另外一個幾乎肯定在前15位之中，或者還更好。你絕對不可以忽視那些最頂尖的體育運動員。甚至為華盛頓奇才隊效力的時候超重20磅，邁克爾-喬丹仍舊是NBA的一線明星。他根本談不上接近以前的那每個邁克爾-喬丹，可他仍舊是一個非常優秀的籃球運動員。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F- m2 f+ b3 ~! ~/ t9 d
& I* Q; y/ c, r8 y# J' I公仔箱論壇
說是這樣說，當我們聽到上個星期 Tiger Woods 和 Phil Mickelson 在英國公開賽期間說的那些話時，我們真的不知道該笑，還是該哭。
! a P& d* }, v# e
0 d3 D( S# X+ u* z" ], ?2 i5 g
Tiger Woods 說話的語氣更像一個準備在奧運會上跑百米的田徑運動員，而非一個高爾夫球手。「我更強，更快，更具爆發力了。」嗨，他脫離起跑器的時候很好，星期四便打出了69桿。可高爾夫不是短跑，而高爾夫中最溫柔的部分(推桿)最近幾年，一直是 Tiger Woods 最壞事的地方，特別是在大滿貫賽中。而接下來，幾乎可以預測的， Tiger Woods 打出了77-73-75，而他遭遇了大滿貫賽四輪最差表現(69名)。
5 a5 x/ E4 X0 o9 {% r* b% W; W; H
tvb now,tvbnow,bttvb0 @* q& z4 P1 I" n# k. e$ |
讓我們回憶一下賽前。那個時候， Tiger Woods 說他的期待是：「排名第一」，因為那總是他的目標。隨後星期五晚上，他又提醒人們1999年在卡諾斯蒂，保羅-勞列(Paul Lawrie)從落後10桿追上去取得了勝利。
1 N% N: A* c6 v4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ N8 i9 F+ K2 k% Q- H `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這的確是真的。可馬克羅伊絕不是讓-範德維德(Jean Van de Velde)，而 Tiger Woods ，至少此時此刻，並不是 Tiger Woods 。這一次他甚至不是64歲的湯姆-沃森。
, C2 F- N" I" m8 }9 o8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @% B1 U. r" b' K. H: E公仔箱論壇
當你自從三月初以來只打了六輪高爾夫，而且動了腰部手術，這樣的事情就能預料得到。但是 Tiger Woods 甚至在國會鄉村遭遇4桿淘汰之後仍舊表示：他只是稍微脫節而已。這聽上去就很可笑，不是嗎？ Tiger Woods 落後最終的冠軍23桿，這還相差得不遠嗎？真是這樣嗎？
! |* o/ [. k3 P3 t6 R
www3.tvboxnow.com+ I! s( x: ` m' B( Y% T, I
從某些方面， Phil Mickelson 聽上去幻想更少。多個星期以來，甚至幾個月以來，他一直堅稱自己「就在那裡」。每個星期，他的擊球都像他擊得最好的時候。如果真是那樣，他每天都應該取得進步，從而打出59桿。
公仔箱論壇% ]+ x7 {6 ~9 i/ v2 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z- Q4 o' Y t; v7 x- p
但是在現實的時世界中， Phil Mickelson 在前兩天相對平靜的天氣下擊了三個球出界，他怎麼能說自己打得還好呢？要知道並不是什麼颶風將那些球吹出界的，是 Phil Mickelson 自己將它們打出界的。然而他在一個洞擊球出界之後吞下柏忌，在另外一個出界的情況下他成功保帕，說明了他的身體中仍然住著一個精靈。
0 @+ q, n' ~6 w- d8 b! ~www3.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K0 U: c# i i* g
有一件事情你可以打賭： Phil Mickelson 下個星期出現在阿克倫城，談論他在霍伊萊克最後一天的時候會說自己已經找到了一些東西。星期天他打出68桿，最終排名並列23位，大大提振了他的自信心。不過他也許不會提那一天其實有28位選手打破了70桿，而沒有一個人成為冠軍。
公仔箱論壇0 }$ n5 T' p9 ?$ d2 V. f9 D. ^/ D3 D
7 y( W6 l- T: u/ F* G: x& F公仔箱論壇
Phil Mickelson 也許應該比 Tiger Woods 更擔心他的球技。他已經44歲了，即便一年前他贏得了英國公開賽，他在開球上也不像以前那麼遠了。你禁不住會思忖他對抗多年的銀屑病關節炎(psoriatic arthritis)會怎麼影響他--儘管到現在還沒有影響。他肯定不會談論這個疾病，因為聽上去那是在找藉口。事實上，過去一年大部分時候，他的推桿都不夠穩定。
- b: p/ |7 G$ P# g" Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 i" v$ z) E* n4 `3 u" y
Tiger Woods 12月份年滿39歲，與 Phil Mickelson 生了一種不可治癒的疾病不一樣，他身體上的各種問題都是可以矯正的。儘管如此，他仍要與一個年滿38歲的身體搏鬥，很明顯，有鑒於歷史，這是一個脆弱的身體。
tvb now,tvbnow,bttvb" l) d" J8 a r+ a( J* y4 B4 R- a
公仔箱論壇/ n" }- d3 v+ r" `; i# E
即便如此，兩位選手面對的最大戰鬥現在處於兩耳之間。儘管他們談論著他們覺得自己的揮杆，他們的球技，以及他們的爆發力如何如何好，兩個人在球場上都要與自己搏鬥。 Phil Mickelson 打球的目標肯定不是為了爭取並列23名，而 Tiger Woods 打球的目標肯定也不是為了獲得69名。對於兩個處於這樣一個階段的人來說，真正有關係的是大滿貫賽。 Phil Mickelson 肯定希望實現全滿貫，在退役之前，再贏一、兩場大滿貫賽。而 Tiger Woods 仍舊抱著找回年輕時風光，超越尼克勞斯的希望。
& y% P# ^7 L; r. @% ~ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 q4 T3 \9 p/ N9 I
現在，你肯定不會將農場拿出來押他們任何一個人。然而你要是忽略他們倆，那你是愚蠢的，即便此時此刻他們的高爾夫水平最多是將壞結果轉變為有希望的結果而已。
tvb now,tvbnow,bttvb* p0 ~) ~* H. ], v- o' y+ h
* o' w- M1 x+ U8 g0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
話又說回來，你總是期待最好的選手發揮出最好水平來。而這正是他們要做的事情。
www3.tvboxnow.com; f; i: W8 f4 z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
