Board logo

標題: v利物浦的歐洲夢 [打印本頁]

作者: tok    時間: 2008-5-3 06:46 AM     標題: v利物浦的歐洲夢

利物浦的歐洲夢
(明報) 05月 03日 星期六 05:05AM

【明報專訊】最近看John Nicholson寫利物浦    的歐洲夢,令我產生共鳴。他指出以一個生於60年代、主要成長於70年代及80年代初的英國    球迷而言,看到利物浦在歐洲賽事有出色表現,就好像重新感受到

美好日子的重臨。那不僅是從球隊的角度出發,而是喚起一種集體情意結,就是英國足球主宰歐洲大陸的夢想再燃。那當然是因為利物浦以前的輝煌成績使然。在70及80年代,他們在本土聯賽曾在11個球季內8度封王,即使失落冠軍也往往僅以次名飲恨;而在歐洲賽場上,利物浦同樣曾在7季內奪得4次歐洲盃(歐聯    )。那時候利物浦代表的,往往是一種國籍身分的投射。

紅軍當年靠土炮稱霸歐洲

大家都知道英國因為傳統會籍的歷史因素,令到英格蘭    、蘇格蘭    、威爾斯、北愛爾蘭    與現已獨立的愛爾蘭,一直各自為政,分頭派隊參加國際賽。也正因此,英格蘭一直在國際賽中的表現未如人意,連1966年奪得的唯一世界盃    冠軍,也既要憑主場之利,還要加上極具爭議的「白界懸案」才得以圓夢。反之憑利物浦去稱雄歐洲,一直賦予英國球迷更大的「國族」認同感;尤其在外國球員仍未大量湧入英國球壇之前,利物浦陣內集合英倫本土各路高手的傳統——由英格蘭一眾猛將如奇雲基瑾、比士利及班尼斯,到蘇格蘭的杜格利殊及阿倫漢辛,以至愛爾蘭的侯頓及艾德烈治,還有威爾斯的魯殊及桑達斯等等——都充分可以製造一重「那才是真正的英國國家隊」的幻象,而利物浦的成就才是英國足球應有的實際地位。

我當然明白以上的一切均屬後設的想法,然而歸根究柢不過提出了一個問題﹕究竟球會之愛可否超越藩籬,成為國族之愛?在今時今日的時空下,我對此極不樂觀,其中一個主要因素是,現在的球會早已進化成國家機器,你不可能以簡單的民族主義情緒投射在當今的大球會身上。英超4強自身的英國色彩其實也在不斷褪色,你還可以期望什麼?老好日子就是老好日子,留在記憶中便足夠了。

湯禎兆

作家
作者: tsyeo10    時間: 2008-5-3 06:03 PM

thx for sharing
作者: limescorpio    時間: 2008-5-3 08:47 PM

thanks 4 sharing




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0