公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 香港之恥 ---翁靜晶 [打印本頁]

作者: 鬼鬼 時間: 2007-2-4 05:48 AM 標題: 香港之恥 ---翁靜晶

兩棲女性﹕香港之恥 www3.tvboxnow.com# i! }! L$ \2 i0 a
* O& @- s- p# F; w! \
　若要選出二零零五年「最可恥的說話」，必投票予陳主教的一句︰「香港的羞恥」。參與示威的人士，事後也沒有用此等言語侮辱香港警察，陳主教在事情快要解決之際，忽來這麼一句，更質疑香港政府沒有能力舉辦同類會議，似乎他對「政治」與「正義」兩者的混淆，比陳太更為深湛。 . W+ V- b6 }4 j2 C4 [+ A9 X" D& ^
- b2 t& x8 I% I9 c+ g
　假設，兩個人打架受傷，一起倒地，一位神父路過目睹，該是如何處理﹖正常做法，該是對兩人同等救治。陳主教呢﹖只會呵護其中一個，更要腳踢另外一個。完全違背神職人員的慈愛，充分發揮政客本色﹗ ' u' p9 e, n4 o! \

　陳主教的愛，盲目給予示威的一方，對於香港警察，卻是吝嗇至極。警察當中，必然也有教徒﹔亦會有上陣警員的家人，誠心祈禱，希望他可以獲得上帝的祝福，平安與妻小團聚。陳主教說出如此說話，這些人心中會有甚麼感受﹖為何遺棄香港人，而將上帝的愛，不平等透支予外國示威者﹖ tvb now,tvbnow,bttvb& ^7 h' C6 b2 o* x( I2 _
4 u/ a; ~- l6 X% v* u
　作為一個主教，該對在整件事件中受到傷害的人，都予以關懷和祝福﹔為香港沒有發生嚴重死傷而感恩，感謝香港警察自顧安危之餘，同時亦照顧到示威者。 9 l3 n; p$ Y( H* v+ n% `

　對於有政治立場的人來說，對兩方均表關懷，可能會顧忌「騎牆」之譏﹔但可別忘了，陳先生可是主教，對兩方表示慰問，才像是教會的立場。可恥的是，他罵完警察之後，急不及待聲援陳方安生向曾蔭權施壓的言論，難道他真要等到頭上長出雙角，方知是走火入魔﹖如果說，某些「沒良心政客」騎劫民意的話，那麼陳主教是騎劫教會，搶了正義的宗教旗幟來搞政治﹗一個不能安於本分的人，哪有面子去罵盡忠職守的警員﹖
www3.tvboxnow.com: Y$ ]4 D& I' q* g5 I
　聖經中如此形容上帝的恩典︰「祂使太陽上升，光照惡人，也光照善人﹔降雨給義人，也給不義的人。」以示神的公平慈愛，不分陣營和立場。陳主教是不是太過忙碌於「政經事」，忘掉「正經事」，沒有溫習聖經﹖ . r1 {; W: ?, u! X3 u7 {; K5 v. t
tvb now,tvbnow,bttvb: E" J: N- T$ a6 H+ d. O
翁靜晶

作者: cfml 時間: 2007-2-4 06:38 AM

為何此人甘都升到級,羞化教庭人員! b-(

作者: earlyowl 時間: 2007-2-4 08:51 AM

the title is kinda confusing
i thought "香港之恥 ---翁靜晶" was the whole title

作者: 我系大P 時間: 2007-2-4 12:49 PM

宗教，只能由人自由去选择，来不得半点强迫！

而且，当宗教与政治挂钩，必会变质！

作者: topazchoi 時間: 2007-2-4 04:04 PM

請問翁小姐邊句講得唔啱www3.tvboxnow.com o$ X: B# a' g3 Y3 f/ ~: U
公仔箱論壇2 H4 {1 ^( M* L0 R- h' ^
再者...作為主教應該要聽人地的意見

作者: shandoola666 時間: 2009-3-22 01:16 AM 標題: 宗教我不懂,當事者我不認識

但據我所知,神也是偏心的~~公仔箱論壇. f0 A" Q4 L8 V0 c. s- X) z" ?
有的神,你不相信它,它說會教你下地域受苦受凌虐.公仔箱論壇8 |, m/ T! s3 k, Q" a+ `% A; K
如果你閉上眼睛,不問是非,照它指示做事,
它說會給你死後的天堂.
所謂的神職人員,也是受這種教條出來的,
也許被攻擊的一方,正是不合神意的一群吧~~公仔箱論壇' d! Y) e" H: p9 w& M, g1 k; {3 U, g
政治不該帶有宗教色彩,
而宗教的選擇也不該是政治的屏障.www3.tvboxnow.com# F1 r* W/ ]7 N: p
也許該尊重別人立場上及教育環境的不同吧~~

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)