標題:
[健康資訊]
吸電子煙比較無害?美研究:對DNA的不可逆損傷不輸紙菸
[打印本頁]
作者:
soforlee
時間:
2023-5-16 12:01 AM
標題:
吸電子煙比較無害?美研究:對DNA的不可逆損傷不輸紙菸
【專家觀點】
公仔箱論壇: G! P0 L/ h0 M8 Z) J* c! }3 F
公仔箱論壇* I" e" `1 v0 W% I) J& l+ m
6 M1 U0 s6 Z4 m2 F# ^# R公仔箱論壇
. ]+ b. a, Z U jwww3.tvboxnow.com
吸電子煙比較無害?美研究:對DNA的不可逆損傷不輸紙菸。
/ J% _7 u1 E" p+ {9 ]( i. |9 l1 i
就在不久前,「菸害防制法」部分條文修正正式上路,當中最受矚目的部分除合法抽菸年齡從18歲提高為20歲外,就是全面禁止電子煙的製造、輸入、供應、販售、展示、廣告或使用。新法開始施行,對於遏止電子煙氾濫與年輕化,應能發揮防微杜漸的效果。
根據衛福部國民健康署發布的「2021年青少年吸菸行為調查」,台灣青少年吸電子煙的比率已超過紙菸,使用率由2018年的2.7%上升至6.6%,短短3年時間竟快速成長1.4倍。探究原由,最多人的回答依序為「朋友都有在吸」、「味道較好」及「不會有煙味」等。
9 e% a2 V. ^7 T* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
除了上述的因素外,許多電子煙愛好者也相信菸商的減害或無害行銷話術,認為吸電子煙可幫助戒菸,對健康影響不大。然而,最近有一份發表在國外知名期刊《尼古丁與菸草研究》(Nicotine & Tobacco Research)的報告推翻這樣的說法,提供給哈菸族們參考。
公仔箱論壇0 v' g0 T7 }( s" e. S7 t
吸電子煙頻率愈高、時間愈長,對口腔細胞DNA破壞愈大
該研究由美國南加州大學凱克(Keck)醫學院的公衛專家艾哈邁德•貝薩拉提尼亞(Ahmad Besaratinia)博士所主持,其領導的團隊透過刊登告示招募到72位健康的成年人,並針對他們進行調查。
公仔箱論壇. f T) O* l( w; s9 k
首先,所有人被分為「吸電子煙」(註:從未吸過電子煙以外的菸品)、「吸紙菸」(註:從未吸過電子菸)、「不吸菸」(註:從未碰過任何菸品)等3組。後續除安排問卷訪談,蒐集和當事人吞雲吐霧相關的資料外,也擷取口腔內膜的上皮細胞,送交實驗室檢驗。
tvb now,tvbnow,bttvb9 [: c5 `" r0 x9 D, }
從統計數據發現,「吸電子煙」組和「吸紙菸」組成員的脫氧核醣核酸(DNA)損傷程度,分別是「不吸菸」組的2.6倍和2.2倍。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A! q& k2 m+ @, s% Z
進一步的分析顯示,吸電子煙的頻率愈高、時間愈長,對口腔細胞的脫氧核醣核酸(DNA)破壞就愈大,同樣情況也適用於吸紙菸。而DNA損傷已被證實與人體多個器官的癌症發生有密切關聯。
% P$ l3 O9 Y; s! p8 r
不同類型或風味電子菸,對DNA的破壞程度也值得關注
使用電子煙筆、豆莢等新款設備對DNA帶來的負面影響似乎最大,損害程度是「不吸菸」組的3.3倍。至於風味部份,和不用電子煙者相比,最傷DNA的是甜味電子菸,再來是薄荷、煙草與水果味。
www3.tvboxnow.com$ _9 Q( n M" o6 E3 @5 N8 S; H
研究者表示,吸電子煙或紙菸皆會對DNA造成不可逆的傷害,進而導致身體疾病。使用電子煙無法幫助戒菸,更別說取代紙菸。
6 _/ S/ w6 E. {* N# ]
有鑑於此,別再以為「電子煙不算菸」,唯有遠離,不因好奇或誤解去接觸,甚至成為習慣,方能避免蒙受其害。
0 _8 |. m* i0 V% l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0