標題: 紅軍踢1場要價100萬鎊 香港足總憤怒換熱刺 [打印本頁]

---

作者: ~嘉~    時間: 2009-4-30 11:52 AM     標題: 紅軍踢1場要價100萬鎊 香港足總憤怒換熱刺

金融危機迫使歐洲豪門尋找更多生財之道，曼聯、利物浦、熱刺等英超俱樂部都在今夏安排了亞洲訪問，可利物浦在訪問還未開始時就遇到挫折。4月29日，中國香港足總公開指責利物浦漫天要價，致使他們被迫終止對利物浦的邀請。

利物浦的亞洲行本來有3站，分別是泰國、新加坡和中國香港，但現在香港站的比賽已經取消，改由熱刺在8月2日頂替利物浦參賽。

至於取消的原因，還是錢的問題。一位中國香港足總官員向英國《每日郵報》透露，利物浦要求邀請方支付100萬鎊的出場費，此外還包括獨家的電視轉播權收益，一半的比賽廣告收入，這位官員表示：“不只是這些，我們還必須安排他們的食宿和機票，這讓我們感到憤怒。”

對於香港方面的指責，利物浦矢口否認：“我們從來沒有和香港方面達成過任何去那裏比賽的協議，更沒有和香港足總討論過有關出場費的問題。”

如果利物浦真有出場費方面的過分要求，其實也可以理解，畢竟美國老板坐鎮的這家英格蘭老牌俱樂部，至今還背負著沈重的債務負擔，他們需要在短時間內賺到更多的錢還債，並向貝尼特斯提供足夠的建隊資金。

2008年1月，利物浦獲得3億5000萬鎊的新貸款，利物浦與出資方達成了一個一年半的貸款協議，在償還之前的3150萬鎊貸款的時候要付9分利，細算下來，每年光利息就要達到280萬鎊。 英國媒體算了一筆賬，到2009年7月結束的3億5000萬鎊的貸款將強迫利物浦必須每年拿出3000萬鎊來償還利息。

---

作者: turnberry    時間: 2009-4-30 07:07 PM

It's understandable that if Liverpool had really asked for £1mil from HKFA. Liverpool are running out of money, we have to sell some certain players to make more money over the summer period. But HKFA should reconsider the reason behind this issue, Liverpool are one of the biggest club in the world, in terms of payment, sure Spurs are better, because they are the smaller club, they don't have the background to ask as much as Liverpool did (if it was true).

---

作者: Long...    時間: 2009-5-1 10:17 PM

"我們從來沒有和香港方面達成過任何去那裏比賽的協議，更沒有和香港足總討論過有關出場費的問題"
vs
"利物浦要求邀請方支付100萬鎊的出場費，此外還包括獨家的電視轉播權收益，一半的比賽廣告收入，這位官員表示：“不只是這些，我們還必須安排他們的食宿和機票，這讓我們感到憤怒"

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0