公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 休斯因何暴跳如雷补时7分钟裁判成曼联帮凶？ [打印本頁]

作者: danieltan8788 時間: 2009-9-21 07:51 AM 標題: 休斯因何暴跳如雷补时7分钟裁判成曼联帮凶？

搜狐体育讯欧文伤停补时的绝杀帮助曼联赢得了不可思议的德比胜利，但随之而来的却是补时过长的争议，当欧文攻入反超一球的瞬间，比赛已经是95分钟26秒，而之前第四官员打出的补时时间却只有4分钟，也难怪曼城主帅马克•休斯会怒称“我们被打劫了！”　　如果贝拉米第90分钟没有把比分扳成3比3，也许曼城上下不会因为2比3的失利而对裁判有什么苛责，但是好不容易拿到1分，转眼之间却灰飞烟灭，叫休斯怎能不对主裁判阿特金森和第四官员维利充满怨怼。“最后我们感觉到真正的失望，如果这个词还不够强烈，我们感到被洗劫了，裁判居然补时了7分钟。我不知道这7分钟从何而来，我们太失望了，因为我觉得我们理应得到点什么。”
　　欧文进球后，休斯马上找到第四官员维利，一边指着自己的手表一边抱怨补时时间过长，而据休斯事后透露，虽然他没有和主裁判阿特金森交换过意见，可是当时维利给他的解释是：比赛虽然应该在第94分钟后就结束，但是曼城第90分钟进球后庆祝花了些时间，所以多补1分钟。这个解释显然无法让休斯满意，“我看了电视录像，从我们进球后到重新开球时间大约45秒，他把这个也搞错了。欧文进球时是95分26秒。显然，他给了太多时间，我们最终踢了97分钟，我需要得到合理的解释，为什么需要这么长的补时。”
　　颇有刺激意味的是，在休斯抱怨维利的补时后不久，对手弗格森拍着维利的肩膀和他寒暄，这恐怕更让休斯恼羞成怒。曾经作为弗格森弟子效力曼联的休斯，甚至搬出了当年曼联受到裁判照顾的老黄历，“之前也发生过类似事情。当我还在曼联时，我们总会得到些好处，当时我没有觉得这有什么问题。但是自从我离开老特拉福德，我的观点发生了改变。我不想质疑任何人的正直与否，但不知道这7分钟从何而来，我很想得到解释，但我认为不太可能有结果。”
　　作为胜利者的弗格森，赛后避而不谈裁判，只说自己的球队本应该以“6比0或者7比0赢得最伟大的德比战胜利”。而休斯对此表示，“也许他觉得应该这么说，但我不认为他应该说那些。你可以说在老特拉福德，和一支不错的球队对抗，抵挡住了一些压力，就像我们下半场所做的，自然而然期望得到点分数，但要说他们要比我们高出6到7球的优势，绝对错误。”
　　在休斯看来，欧文进球后，弗格森和助理教练菲兰、队长加里•内维尔在场边疯狂庆祝的情景，让他想起了1993年4月，曼联凭借布鲁斯的进球2比1主场击败谢周三，捧起阔别26年的英格兰顶级联赛冠军时的情景，当时弗格森也是和助手基德肆无忌惮地庆祝，“他们最后时刻看上去很兴奋，当我看到加里•内维尔像个疯子一样狂奔时，我就知道胜利对于他们的意义。我们也知道我们能够像今天这样和曼联竞争。”

作者: sakurada 時間: 2009-9-21 08:53 AM

休斯-----------------曼联的失误才丢了两球，你应该偷着乐了！

作者: danieltan8788 時間: 2009-9-21 10:02 AM

费sir都说如果berbatov进球和foster不犯低级失误的话应该会6比0或者7比0

作者: sajia 時間: 2009-9-21 01:43 PM

曼联该赢啊。

作者: Stealth 時間: 2009-9-22 08:38 PM

补时从4分钟变成7分钟，太匪夷所思了吧。。

作者: sam1989 時間: 2009-9-25 11:25 PM

其实补时7分钟听落系有D过分
但系第四裁判系举牌补时4分钟
其中系呢四分钟入边比拿美入左个波又有球迷沖左入場呢度一共用左55秒
曼联亦都换上卡历克酌情补翻30秒
加加埋埋正常系应该补时补到95分25秒奥云系95分26秒入波噶
都好正常吖

作者: waiyung2002 時間: 2009-9-26 01:21 AM

曼联亦都换上卡历克酌情补翻30秒?????

補時換人無得加時間噶﹗﹗﹗

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)