標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

---

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-3-2 02:48 AM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
" X1 L" M6 b1 M8 x! l# y* Q　　
  D( _, t; E* m$ Pwww3.tvboxnow.com
, d$ W) a3 V3 K, m; R3 ^www3.tvboxnow.com　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？1 K# k) @7 l! n, s/ ?, J) M

  a8 `1 e6 }* V  {, M, }$ L! }* etvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com; j- o/ w$ T7 S, V8 I2 n

. Q4 P7 a% ]: j) R  L$ v$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
  C) }/ t: O0 \/ L5 l) b( f& c7 ?7 c  ~9 {+ Z1 q
　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
1 C; r3 S' k  J) Y+ \% o5 m" P# }/ htvb now,tvbnow,bttvb　　. X; `) u% P/ V! r3 l
tvb now,tvbnow,bttvb- s2 n) \! m% L+ Q

8 E5 n( f1 [/ |: o, x. L) Y公仔箱論壇www3.tvboxnow.com2 e9 ^( Q- s3 t) l2 D! U- X& K
　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
& J/ k! D, b! V* M" ^+ X+ o7 K公仔箱論壇　
3 S, ?. U! j& L3 N* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 x0 a; a( x, {0 Q: o
* \* K6 s- E8 `% V; A5 Z/ v* {
/ \; s% \$ l/ J, }' A3 u9 g4 N4 Z
　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。公仔箱論壇6 e% z/ D( R" C8 Z. g
　　
7 `- D! p2 G% ?/ b% f  W+ }( r$ qtvb now,tvbnow,bttvb
2 I( |5 E3 o# W% {tvb now,tvbnow,bttvb* s" Q$ y6 I" ~2 I# Z' s: M7 c
. r% P  O) N2 B- b9 r
　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
/ z8 q; a/ c4 X. O3 c+ u
9 j5 s$ i6 W0 i! lwww3.tvboxnow.com. f) n" ^+ M' s1 n" @1 @
公仔箱論壇9 M9 p$ ?' S4 {; q5 U7 R

( ~; g9 |5 r1 M) i, y# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？公仔箱論壇; f4 R( F! F: y0 t3 i) R0 m
　　3 K. m; y+ x5 X# N4 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z) S8 C: V& t% u

2 N0 v$ W0 u  P( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K9 n( `  N; ^! Y1 `$ r% u5 k
　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
3 k4 s* |3 s6 y/ v& J, }7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X% O8 D( F3 i) @3 G5 O' b　　公仔箱論壇6 [* E( T" A5 ^* m& {( Y# s
　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
5 H+ t- w4 a: C( G6 a
" h* {4 y. c$ B9 i
: {. M7 ^0 a/ r9 Rtvb now,tvbnow,bttvb　　
! Q, r1 t/ ^$ {+ r+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u; `5 Y& i( w9 c% O
tvb now,tvbnow,bttvb" x1 G, ^- i& p0 H

8 ~' M! w% v+ h% p; W( D
6 a1 ]( T2 Y' V# }4 L8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y- w( P. |) ~) Q/ p* \　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0