標題:
分析败因比例。伯明翰1-1阿森纳
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2010-3-28 08:11 PM
標題:
分析败因比例。伯明翰1-1阿森纳
■分析败因比例。伯明翰1-1阿森纳 □首发:15%
都说重视联赛,但这样的首发不像。主要在于埃布、阿沙文、纳斯里几个状态好和球商高的主力球员没有首发,即便是储备体力,也完全可以首发取得进球优势后再换下,没有优先图3分的兼顾思想葬送了本场比赛,鱼和熊掌还是要先把其中一样吃到嘴里再考虑下一样。
□进攻的问题:40%
80分钟枯燥的0-0,最大反应了什么?反应了进攻能力的枯竭,即便是对手大部分摆出的铁桶阵,但是问题在于我们到了前场太过草率的组织进攻,然后轻易的丢球,所以根本没有进攻的场能量。进攻问题的关键在5个人,这5个人只有D2是合格的,甚至辅助的C22等也是合格的,4个人——小法(受伤),罗西基,大本,我靠。
小法受伤那叫冤伤,主要是裁判的问题。罗西基的问题在于串联过多,独立摆脱过多(被犯规终止了几次),而不是像皮雷一样尽量通过短配合后纵切至无人区然后轻松施展射术才华。大本的问题最大,作为中锋本场比赛有90%是不合格分数的我厂中锋,具体在于威胁太小、瞎跑、拼头球不积极,所以我说大本的单中锋我厂基本不可能创造大比分——1、他做球护球的能力差,2、他把握中等及以上的机会能力差,可以浪费无数,3、偶然场次(如打波尔图)捡钱包掩盖弊病反而对我厂更不好。所以如果他依然不进步(威胁概率巨低)的话,下赛季根本只有铁定打轮场替补甚至被淘汰出厂。本场比赛大本只有一次力量不大的头球偏出,其他的都在创造我厂80分钟0进球的时间。我靠我从来不看好,特别是他的当下气质和球商潜力,所以不想说他了,有2次机会,但都缺乏把握的能力和信心,第二次在禁区差一点点边没卸下球的时候我就在想,这个换成亨利一定行(进球另说),当然他是没法和亨利比的,和N8埃布比都差老鼻子远,如果2人在场右路绝对把伯明翰搅得稀烂,这是个温格买卖的铁板败笔。
□裁判:30%
最近几轮裁判已经是一个绕不开的话题了。就像贪官逻辑可以唯心主义的说,你们钱少可以怪投胎和八字,谁都有偷葱骗蒜,但客观确是一个最大的非公平利益获得者。
1、药水的红牌停赛:这个根本莫须有的红牌申诉居然被弗姐那里奥的肘击相比来说足总不公,我到想说申诉失败才是最大的不公。药水的缺阵对于我厂本季防线的稳定是相当致命的,这张红牌乃是砬之源。
2、曼联御用裁判的歪哨。我厂近一个月已经被裁判暗算(关键球和牌)4次了,前面是波尔图阻挡坎贝尔防对方快发进球、胡尔城越位进球、对手假摔我厂反被红牌和点球。这期间2个竞争对手基本没遇见黑哨反而还出现了关键有利哨,甚至废柴特别恶劣的报复红牌+增补停赛几场都被御用裁判变成口头警告,而看看我厂这几轮若干的“被红黄牌”比较吧,当然曼联靠裁判获取的是大量关键实利(进球和牌),擅长的是拿丧失的蝇头小利嚷嚷换取平衡的语势。(诸如杰拉德停赛:杰实战低迷且无关键因素等等)
3、本场曼联御用裁判韦伯歪哨在于不少曼联无吹的动作,我厂就能判犯规,C22莫名的黄牌,D2给小法那个停球后射门得分被取消(倒地的小法优先双腿控住球了),小法足裸被严重铲伤对方连犯规都没有判,这导致小法至少5分钟是在场上慢走调伤。
□防守的问题15%
1、门将:这个不想多说了,门将还是得该买年龄大经验多的成熟货,这么重要的位置这多年了一直押宝阿穆本身就是温格的一个大型错误。一场关键比赛的失分对积分榜和士气打击是多大啊。
2、后腰:还是要说德子,如果你在进攻上没法贡献发挥分数的话,本职防守工作就是一直都没法翻身的短板,平时30分发挥,偶尔50-60分就烧香了。
□本场问题的核心还在进攻,裁判为辅。
□表扬:本场唯一可以达到优异的人:D2。护球、突破、分球、射门(被裁判歪掉)无疑展现出强大的球商和身体协调力。D2不需要突破啥命门和级差,只要正常的锻炼下去,是世界级的球员。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0