本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( L# c4 C3 d" C6 F3 [9 W
! O5 B4 ~# u5 P5 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( ?/ Z8 Y7 P5 O" R( V2 O
公仔箱論壇+ Z, m( G" ?' V% O3 U
7 j/ P6 C/ u: _www3.tvboxnow.com山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色? n$ P4 S' S' S ]2 q5 `6 `
tvb now,tvbnow,bttvb; \5 d! W& F* o( T' n/ c& f, x
曾經在温哥華 ...
) D" f$ q# C7 z3 l [: _5 `) m: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  www3.tvboxnow.com5 H* F* _- R0 n
有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了.
4 c- P3 s& G( U# U重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |