曼联主帅弗格森正在一个人对抗足坛出现的“无政府主义”，他认为自己的行为将有利于每一家英超俱乐部，乃至整个足球世界，而他的最大战役，就是不把C罗卖给皇马。
国际足联主席布拉特扬言C罗应该被允许转会，因为他认为球员现在成了现代的奴隶。但世界上何时有周薪12万镑的奴隶？弗格森认为转会不是钱的问题，无论皇马给出多少个零都无济于事，因为这是原则问题，这是弗格森不愿放弃的原则。
弗格森认为，如果球员想走就走，足球世界将混乱不堪。就在昨天，切尔西的弗兰克-兰帕德业拒绝了一份14万镑周薪的4年合同，他想要5年；兰帕德的切尔西队友德罗巴也想走人；阿森纳的阿德巴约也在闹着要走，去意大利或者西班牙。
弗格森认为，他不放C罗，将对所有的俱乐部都有好处。和他一样，前曼联总裁、现任切尔西总裁彼得-肯扬也采取同样强硬的态度，宁可让兰帕德明年自由转会，也不放人。
对于C罗，弗格森坚持，钱，不是万能。“这已经成为一个原则，而不是钱的问题。在俱乐部看来，皇马给多少钱，是完全不相关的。这不是看曼联能从克里斯亚诺身上得到多少钱的问题，这是他如果被出售会带来的反响问题。”
“如果一个球员决定想走，就能走，那你会真正担心一切都将失去控制。”
弗格森认为，现在球员不但不是奴隶，而是红地毯上的明星。如果根据布拉特的方式，球员想走就走，那么从另一角度来说，如果俱乐部觉得球员不能达到球队的标准，他们是不是也可以解除合同？
当然，那是不可能的。因此，弗格森感觉，自己已经成为所有俱乐部的“火炬手”。在C罗问题上，弗格森认为，既然他在自由的条件下与雇主曼联签订了合同，得到了工资，就应该遵守合同，为球队踢球。
对于另外两位从曼联转会皇马的球星，贝克汉姆和范尼，情况完全不同，他们是弗格森要出售的，但也带着弗格森的祝福离开，重要的是，两人已经完成他们在曼联的任务。而C罗不同，他还没达到巅峰，而不是在走下坡路。
曼联昔日后卫保罗-帕克尔也谴责布拉特的言论是“可耻的”。帕克尔说：“布拉特说球员每年都可以加盟一家新俱乐部，那么他们的合同算什么呢。那是一份可耻的声明，尤其是作为一个国际足联主席。球员已经有这么多自由和权力。凭什么他们就能在过了12个月之后就能结束他们的5年合同？”
“他的荒谬想法将会毁了比赛。如果球员想在任何时间走就能走，那么俱乐部如何做预算？他们只能提高门票价格，那么球迷将被迫远离球场。这不是布拉特第一次做出这种愚蠢的声明。他的言论显示，他完全不懂足球。” |
發表於 2008-7-11 08:01 AM
| 
