孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇. w8 U. C' d' N5 v% a! i5 L
公仔箱論壇) n, o& l( w, s* m# d. M
9 K# n! [# K1 B. N 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？公仔箱論壇( t) l4 L$ f/ q
tvb now,tvbnow,bttvb; Z8 G/ f0 F$ d& G
" K, m( W1 O; i* } q公仔箱論壇( p U- M6 s6 i! n: D6 P4 p; r
" |+ ~- k4 ?% l* _4 O2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q1 s: s) u4 u9 J) f公仔箱論壇 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。2 J9 [9 U7 W: H7 ]; t7 |
B8 ~8 i% D9 e6 ?% S' g6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P8 |6 w2 \8 @
- i' _: f4 t/ a6 W5 p% Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k" K4 h$ D4 e- P3 m
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
( c% `; u" @7 Otvb now,tvbnow,bttvb
& i: W1 ]# V# \2 c+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^9 w% z: C5 a6 r) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K& i9 z" i4 t/ @5 G8 D4 u+ P4 W
5 e1 Q. {# }5 ]) o S( ?/ Twww3.tvboxnow.com 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvb now,tvbnow,bttvb7 t& T- E7 a# F$ h( E
$ R6 a7 l* a) o7 m8 A. j% ?* Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- O' C# M# L H* j- F7 P( S! s
公仔箱論壇! c5 t2 k1 Q: t9 h
公仔箱論壇$ J$ x* S, b$ `7 H. C. C# g' `& e! q
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
: k+ x0 q. C6 E' O* h/ E' a) Ewww3.tvboxnow.com/ h6 w! R% j8 W |
' U3 S; X6 R; T7 f# iwww3.tvboxnow.com: E6 P$ r, e1 F: m% ? Y2 r" t; q5 ^
公仔箱論壇. a0 x$ U8 H! [1 @6 |. }
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
; D. f: N' ^/ [7 M ; t" J$ h5 b# k! T+ s$ m
+ ?4 L1 f, i0 j$ k2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! G8 {4 l2 A+ r: j. F; Z
' `+ E6 {1 m5 |( |! \: Y2 D* Nwww3.tvboxnow.com 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y$ C' H2 h$ m
T4 y8 u3 Q5 X) hwww3.tvboxnow.com
- S, l. Z, u& W& D6 ^# y 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？www3.tvboxnow.com ?* a2 p: Y7 r. w
公仔箱論壇# ?! x" o4 L" a& t5 p# e2 a
. d( u8 S; T1 l4 ?& W/ `
* O+ W* a4 o4 \
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
: o/ T& D) e* I- I% N; z2 x& z6 K/ B5 |2 D; X8 }+ e
9 h. k8 h% m. F6 `4 J& R5 y6 L2 d$ ~
" I( ~5 t8 c" xtvb now,tvbnow,bttvb/ y2 Y) y1 k$ E
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 