孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇, W" z4 g6 K1 }, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t8 X2 Q9 ~+ @3 n6 K1 D; h! m
9 B5 ^3 N; z2 {
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？2 v- Y* K/ h: ~8 B! k* @ |
, K" r& ^% _( R7 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% M2 m( \- c- W6 n! j+ r
公仔箱論壇0 g: ]7 m7 G: }! {- e' X
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~, W3 V- s' F! F8 x2 u- c
, s2 _2 y; F& \: S$ p
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z$ z. S& ^3 |3 S" L: D' \/ ^
* ~; I$ R* q. R) ?. t4 E9 Dtvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com/ F3 L- l9 w6 I% z( C
www3.tvboxnow.com. y4 Y! r5 w$ s* P4 W- v. J
( x/ S' C4 T& t; w; [1 D( btvb now,tvbnow,bttvb 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
7 \. P, w- r5 p/ I6 _: r
# e' K I% W9 c3 y" o( L6 r
$ L0 V% g: n; F) I- C) q& l9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K: c9 u9 N$ ? F% l
tvb now,tvbnow,bttvb) |2 d4 g) r+ l! E7 M
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W1 H& o! ~8 w( J' V) a7 r
tvb now,tvbnow,bttvb! R$ w2 W7 {0 `
3 L7 F3 [- _6 m( i! V* \1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L/ H' t/ Q% ?/ ?- H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E i; l3 u* E5 C* F( w* A! U5 j
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
& p+ M6 x( x- k% W
7 Z/ @3 f4 {9 \; r1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {! Q% ?2 ^% \( C3 x9 e5 r公仔箱論壇
0 g" w7 p5 h7 Z$ ^5 t* j' _www3.tvboxnow.com
^; g0 B' g+ v ?: B: \tvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？公仔箱論壇* n3 D6 T% i6 g1 [3 _
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?5 O) p K" O9 {% J# r) `
www3.tvboxnow.com8 H$ R$ |$ G6 `9 @
. U( P6 Z+ j) L: n+ V1 j( f: ptvb now,tvbnow,bttvb7 L5 O6 Z( s: O
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。tvb now,tvbnow,bttvb6 z! S, e2 {4 `0 P* T$ [6 Y( o
www3.tvboxnow.com& N( I5 m& g6 _! Q( B$ e# k
tvb now,tvbnow,bttvb2 y1 v9 ]& W; [2 \* U
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？2 O8 F. Q- c# O6 _+ J0 `
' w$ y+ ]+ z/ k, v& G$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j" ^! B" Z- t' I$ I
e2 l) B- B2 J7 W& l8 q- G- Q
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
8 o* z8 Y% h9 o* s G) x4 ^* M( b5 Q o J. b
. z2 X# U0 L t5 | U1 Hwww3.tvboxnow.com
' T6 B+ c+ U. jtvb now,tvbnow,bttvb6 V3 d8 t5 c; K1 I. ?
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 