返回列表 回復 發帖

[新聞] [德 比 戰 後 新 聞] 马 克·休 斯 不 满 补 时 超 时




休斯表示不满主裁马丁·阿特金森的超长补时时间,时钟显示,最后比赛补时时间接近7分钟。休斯说:“我们三次扳平做得很好,那会帮助我们前进。然而,当你在最后一分钟将比分扳成3-3的时候,你会认为自己已经完成了比赛。不幸的是,曼联得到了比应该得到的多了一点的时间,裁判的计时超时了,我们觉得有点不公平。这是一个大舞台,我们已经表现出了坚强的精神,裁判应该跟球员一样。然而,不知道出于什么原因,裁判弄错了时间。”

休斯披露,第四官员阿兰·韦利向他解释,阿特金森增加了一分钟补时的原因,就是上面所说的那样,因为曼城扳平后的庆祝。但休斯指出:“贝拉米射成3-3的时候,补时牌子同时举了起来,是4分钟。但补时超过了4分钟,这让我无法坐得安稳。球场里每个人都看到了补时时间。我希望得到为什么继续补时的解释,但我怀疑我会不会得到。第四官员试图给我解释,因为我在质疑补时增加的时间,即使在比赛结束前我就这么做了。但他的解释无法让我接受,他说时间增加是因为我们的进球庆祝,我们在所有视频录像上都有时间,庆祝最多延续了45秒钟,因此裁判比他应该延长的延续了过长的时间。我也认为有两次他错误判罚我们铲球犯规,给了曼联将球送入我们禁区的机会。我们的球迷非常棒,因此两手空空离开这里让人很难接受。”



“他们最后在95分26秒破门,因此他明显给了太多时间,他最后让比赛踢了97分钟。我不是要质疑裁判的尊严,我只是想知道他为什么补时7分钟。如果他能给我一个好的理由,我不会有问题,但我只是看不到他能从哪里找到那些时间。我已经看过录像,这很遗憾,因为我们体现了伟大的实力和精神。”

休斯在比赛中遭到曼联球迷的嘲讽,但他说:“我们不会就此罢休的,我们会争取很长时间。当我在这里踢球的时候,我认为我们受到裁判的不公正待遇,但自从我离开后,我可能改变了看法。”

对于裁判的问题,弗爵爷说:“4分钟的补时牌子举起来,然后他们进球,我认为那就是增加的补时的来源。”



格拉汉姆·普尔:补时确实有问题

在他的《每日邮报》专栏中,退役名哨普尔写道:

在我的宴会演说词中,我经常讲述第一次在老特拉福德执法的时候,弗格森开动他的“吹风筒”来教训我不懂得足球规则,在老特拉福德,比赛总是踢到曼联获胜为止!

我记得球迷总是怀疑弗格森能影响裁判的判决和任命,被称为“曼联御用”的麦克·莱利成为裁判委员会主管后,这些人会更加关注曼联主场的裁判执法。

然而,弗格森赛前不会为阿特金森成为主裁判感到高兴,因为他还没有原谅对方两个赛季前在足总杯导致曼联出局的点球。但可能在这场欧文不是绝杀的激烈比赛后,阿特金森下次再来会受欢迎。

比赛规则在规定“补时时间由裁判酌情判定”方面是特别的,因此阿特金森在4分钟补时之外增加3分钟的做法不能说技术上有问题。

我找不到允许曼联打进第4球的这些时间从那里来,第四官员韦利示意补时4分钟,因为下半场的换人和进球,我觉得是合理的。补时中卡里克换下安德森,通常这样可以追加30秒补时,然而我认为最后比赛应该在94分30秒结束,就像马克·休斯说的那样。而欧文的进球是在95分28秒,因此我可以理解曼城主帅的恼火,当你如此努力三次扳平后,你感觉自己理应在这样的大战中得到1分,但却这样丢球,必然是郁闷的。

然而,根据现在的规则,这就是足球。我希望看到在时间控制方面的制度改革,例如设立一个独立的时钟,记录比赛真实进行的时间。一旦时间达到45分钟,裁判就会收到通知,然后比赛自然结束。当然,这是永远不可能实现的,因为足球管理者们坚定地要求所有比赛的规则都必须相同,而除了顶级联赛其他地方难以实现这种设备。不过,在我看来,这是时候做出修改了。


附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表