返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 針灸無助於纖維肌痛

傳統的中國針灸,對於纖維肌痛的舒緩,可能效果不彰。www3.tvboxnow.com; e+ |! D+ t, Y; J

9 ^4 g1 i6 K) `6 O0 S. U. a# Btvb now,tvbnow,bttvb以纖維肌疼痛的患者作試驗,研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較;他們發現,真實針灸在於舒緩疼痛的效果上,並不優於假性治療。8 y- c3 e$ J# ^8 r
tvb now,tvbnow,bttvb1 {& @) Y0 \" W* t0 n
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀,影響了4%的美國人;此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
& m- i7 d: e- m7 k! Atvb now,tvbnow,bttvb1 A% h+ ~: _; v; k
根據研究人員的估計,纖維肌疼痛的患者中,60%~90會尋求輔助療法或另項療法;其中,5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。) c- B5 |' ^9 D9 r' _

1 i( S, I' {8 z, n3 H3 Uwww3.tvboxnow.com但是,之前纖維肌痛的針灸治療試驗,結果並不完整,部分是因為患者們都知道所接受的治療法;在疼痛的緩和治療試驗中,一般都會使用安慰劑,患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑),然後據此再提報疼痛的舒緩狀況,這就是所謂的安慰劑效應。
/ ?- O% T) V- E& x( b8 q1 Y2 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' \6 @! {* x9 J3 |& M. F2 v
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
2 x7 h1 `: s0 F  L6 _4 [8 I* y% P9 @3 C8 Q$ `4 Q2 L
為了避免安慰劑效應出現於本研究中,研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較,針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行,試驗者為100位的纖維肌疼痛患者;試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。www3.tvboxnow.com" N- I( J0 [3 v( H! h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q3 x4 s; t+ q" D
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置,插入點並非針灸點,使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。公仔箱論壇: l: F" d3 o+ w
www3.tvboxnow.com7 _0 z. b3 N3 j2 M2 V5 x
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種,每週兩次,為期12週;在試驗開始之前,試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。3 R' ~; f, v# f6 R" C( h5 i

5 p0 t& Q- [/ P在這12週的試驗期中,患者必須在某些時間點,對疼痛的程度作評分,從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示,這4組當中,疼痛的緩和程度並無差異。
6 w0 |- h1 R- Y3 t. K/ b  f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 S& L6 o; v3 ^- V! n! J
研究人員表示,本項研究規模可能過小,所以試驗組間的一些小差異無法被偵測;但是,這項研究結果所顯現的是,單靠針灸,並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。
返回列表