美甲UV燈是安全的
( Q% ^3 I2 Y6 y. j- Otvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
+ T( |% d. x4 J5 f3 l * [1 a4 o7 Y( J5 P; B" k
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
1 A; q# N7 B) ?! ]5 cwww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com3 W1 g! l; t5 ~+ g
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
5 O! t. h) e8 b8 `. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z, V8 @/ a% l9 c; L" K" i) ktvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇! j# f8 k5 H* q/ f* }" v o; C
! {5 x9 L, E' _, A+ `/ v
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb0 A: e1 L5 F* [" j
tvb now,tvbnow,bttvb) ^$ p2 S, M/ q. }, t% {& O
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
3 T5 n. O# w5 K0 Q9 { tvb now,tvbnow,bttvb4 f5 w$ t4 ?6 ~2 U- M
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
+ g* d( _; g. P& Zwww3.tvboxnow.com
( ~" |' A2 `$ i G+ y, p! Xwww3.tvboxnow.com 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
4 i$ s9 J1 `& c1 G$ ^* cwww3.tvboxnow.com
W! E9 G8 q- n; |5 ^ 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i( O9 Y6 z3 P/ m
n6 h8 E( \6 [7 k3 Ltvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News ( v) W& A- _- ^, T6 h7 W
作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb( l) ?4 ~: D X% @* f" M! l
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 