轉瞬之際，來西安已經四月有餘。本以為作為十三朝古都的西安因為其本身有著深厚的文化底蘊，悠久的文化資源，所以應該是文化的盛地。孰料及至我來到西安以後，接觸了西安社會各界的群體，忽然間一種失望與沒落的感覺從心底湧出，瞬間淹沒了我來西安尋夢時的蓬勃熱情！
" y7 X; ^. e* M( k7 R5 Q這個曾經的文化繁都，金錢與價值觀的扭曲讓人們變得不再執著於文化。在這裡，文化忽然象浮於價值表面的泡沫，在經濟浪潮的沖刷下，交織在在破滅與滋生的輪回中往復著，開放成雜色的曇花。如今忙碌的人們孜孜以求的並非是詩文的精絕、書畫的境界、琴瑟的知音……也不再嚮往文人的雅聚，詩朋書友的吟酌，文化與文化的互動、藝術與藝術的交流……曾經文人所嚮往的，把酒吟月、鼓瑟唱詩的高雅境界早已碾碎在滾滾的車輪下，淹沒在忙碌的人海中成為郁郁地歎息！
6 P% T7 G7 ?. @3 N% D身處西安觀察中國文化的衰落，家鄉如是、西安如是、整個中國也如是！面對著經濟的侵蝕，中國文化正面臨著發揚傳承的尷尬。來這裡這四個月時間，我體驗的不是積極良好的學習氛圍，卻見聞了更多文化領域的醜陋！曾經有憑藉文化起家的富人反過來抨擊文學非“必需”了，有許多人放言中國文人都被御用、包養了。還有奇異的，本該歸為寬泛文化範疇的、歌者、舞者、藝術家們，為了利益都忽然退身於狹義的廣告文化，寬泛的表演藝術也淪落成了狹隘的裸露藝術……而就在這些驚世駭俗的演化蛻變背後，在一些微弱的“振興中國文化”的呼籲聲中，賈平凹在依靠《廢都》的文化影響熱心出售字畫，餘秋雨依靠淵博的知識“受邀”成演藝界的家奴；還有讓道德家捶胸頓足、痛哭流涕的、湯唯、范冰居然熱心樹立冰赤條條地藝術的“形象”；倉頡創造的文字成了文字記錄者最原始的勒索憑藉……這一切僅僅是文化的沒落嗎？( R3 a( F& ^ q- f7 \3 q
我們再看看此刻文學路途中的跋涉者又在做什麼呢？他們不是在平心靜氣地做學問，搞研究，他們在揪歷史的辮子，批判歷代的文化學者；找別人思想的漏洞；用攻擊名人的手段來提高自己的知名度！甚至還有一些人在文化的招牌下熱衷粗野地謾罵、潑婦似的爭吵……於是乎在這些人眼裏孔子變得弱智，郭沫若變得虛偽；魯迅成了惡意的思想者；李敖成了文化流氓；矛盾、老舍、巴金也成了別人蔑視嘲諷的對象！甚至就連曹雪芹辛苦研究一生的《紅樓夢》，如今也被編劇、導演、化妝師惡搞成了現代版的《竇娥冤》……如今的文化人不再注重將中國文化如何開拓、創新開來，而是隻會在前人苦苦營造的文化田地裏惡意縱馬馳騁、踐踏，結果文化就隻能沉淪在一片吵鬧聲中慢慢萎縮！tvb now,tvbnow,bttvb+ X: k% @+ |! }; U, W
中國文化歷史悠久、博大精深，即便有一個、幾個、或者是幾十個文人發出復興的呼籲，又豈是說復興就可以復興得了的？何況目前源於經濟利益的驅使，報刊、網站、電影、電視等主流媒體為了迎合觀眾、讀者、國家的口味，隻是把挖掘娛樂新聞作為穫利的賣點，把某個明星的豔遇、醜聞當成宣傳的首要，把缺少文學性的、政治性強的溜須拍馬文章推選出來當成文學主流……更兼各類社會評選、大賽等娛樂競選打造了讓普通人一夜成名的成功神話，使得本來需要漫長時間來培養、充實的文化事業的發展腳步變得更加舉步維艱，更加劇促使中國文化走向衰亡的境地。在現代人的眼裏，如今的中國文化已經淪為“孔乙己”似的迂腐笑柄！- F! _0 p% K2 o8 d, N. z' D
其實想來也是！既然有人提到文化非必需品，再結合當前人們對文化的重視程度，看來這文化也的確沒有存在的必要！那麼作為文盲的我又何必揪住文化發展的辮子不放，象迂腐的窮酸文人一樣空自扼腕嗟歎呢？那句“人生識字憂患始”的總結語果然精辟，看來自己這憂患的根源還是因為認識了些許漢字的緣故，追本溯源，這事還是要怪自己的父親，當初何必苦苦相逼地要挾我讀書？早知文化沒落到無用的地步，為什麼不直接教我賺錢的方法，卻讓我憑添了這許多無端的煩惱？我看這文化的幌子既然是虛設，不如摘了的讓人感覺舒服！" Y9 \4 i3 ^* L" o; b
至於自己對文化的嚮往與需求，我想這就倣佛一個乞丐，面對著博物館傳聞價值幾何的、隻能欣賞不能討來換錢的破瓶爛罐空自流涎，還不如遠遠地躲開來得實際！看來這西安也非我長久存身之地，還是回到故鄉呼倫貝爾大草原，面對著沒有思想的牛羊唱那沒有人欣賞的牧歌吧！到底是不是該回去呢？我想是該回去。回去！ |
發表於 2010-2-26 10:18 PM
| 